eda课程设计之八路彩灯控制系统.pdfVIP

目 录 1 前言 2 2 总体方案设计 3 2.1 方案比较 3 2.2 方案论述 4 2.3 方案选择 4 3 单元模块设计 5 3.1 时钟信号模块 5 3.2 节拍快慢控制模块 6 3.3 彩灯控花型控制模块 7 4 软件设计 9 4.1 Quartus Ⅱ简介9 4.2 Qartus Ⅱ设计开发流程 10 5 系统调试 11 6 系统功能及指标参数 12 7 设计总结与体会 13 8 参考文献 14 附录 1 总设计图及仿真图 15 附录 2 Verilog HDL 源程序 16 . 资料 1 前言 在经济和商业高度发达的今天，彩灯已经成为人民日常生活不可或缺的一部 分，已经逐渐为越来越多的人们所关注，在家庭中的普及率不断提高，大大的丰 富和点缀了人民的生活。彩灯由不同的颜色的 LED 灯组成，通过控制不同颜色 的灯的亮与灭，呈现给人们不同的花塑和图案，极大的点缀了单调的都市夜景， 让城市成为了多姿多彩的不夜城。 当今社会是数字化的社会，也是数字集成电路广泛应用的社会，数字本身在 不断的进行更新换代。它由早起的电子管、晶体管、小中规模集成电路发展到超 大规模集成电路以及许多具有特定功能的专用集成电路。而 EDA 技术就是以微 电子技术为物理层面 ，现代电子设计为灵魂 ，计算机软件技术为手段 ，最终形成 集成电子系统或专用集成电路 ASIC 为 目的的一门新兴技术。 Verilog HDL 是一种应用较为广泛的 HDL 语言，能对范围广泛的各种复杂 的网络在不同的抽象级加以描述 ，而且在整个设计过程 中可使用同一种语言。采 用 Verilog HDL 作为 HDL 综合设计的优点有 ：标准语言，即设计者可在不同环 境下进行设计；仿真和综合均可采用同一种语言进行 ；Verilog HDL 中提供的大 量的资源模块 ，简化了设计者的开发工作；由 Verilog HDL 描述的源文件既是程 序文件又可作为设计的文档 。 . 资料 2 总体方案设计 彩灯控制器的核心设计部分是彩灯花型的控制模块，显示部分相对比较容 易。分频器的设计方法多种多样，我设计的是比较常见的一种。外接 clk 为始终 输入基准信号，彩灯节奏的快慢用选择开关 select[1:0] 。针对课题要求设计了 如图 2.1 所示总体框图。 图 2.1 八路彩灯总体框图 . 资料 2.1 方案比较 该设计主要是以 FPGA 为基础，通过硬件描述语言 Verilog HDL 灵活多变 的改变彩灯显示的花型以及宽快慢，对此这几了以下两个方案。 方案一：总体电路共分三大块。第一块实现时钟信号的产生；第二块实现花 型的控制及节拍控制；第三块实现花型的演示。主题框图如图 2.2 所示。 图 2.2 八路彩灯设计框图 方案二：在方案一的基础上将整体电路分为四个模块。第一块实现花型的演 示；第二块实现花型的控制；第三块实现节拍快慢控制；第四块实现时钟信号的 产生。并在部分电路的设计上与方案一采用了完全不同的方法，如花型的控制。 如图 2.3 所示。 图 2.3 八路彩灯模块化框图 2.2 方案论述 方案一与方案二最大的不同就在，前者将花型控制与节拍控制两种功能融合 在一起，是考虑到只要计数器就可以实现其全部功能的原因，且原理相对简单。 这样设计，其优点在于：设计思想比较简单。元件种类使用少 ，且都较熟悉易于 . 资料 组装电路。缺点则是：中间单元电路连线过于繁多，容易出错。且可能出现线与 关系。要避免这些，则势必造成门电路使用过多。导致电路不稳定，抗干扰能力 下降。而后者则将以上两种功能分开设计，各单元电路只实现一种功能。其优点 在于：电路设计模块化，易于检查电路，对后面的电路组装及电路调试带来方便。 缺点则是：节拍控制电路采用可编辑逻辑电路，原理相对复杂，不易理解。花型 控制电路简单，花型也比较简单。 2.3 方案选择 方案一主要设计过程简单明了，而且花型控制和快慢结合在一起，用一个计 数器就能而过轻松地实现功能，但是