统计数据误差分析.pdfVIP

目 录 摘 要I AbstractII 一、绪 论1 （一）问题的提出1 （二）本论文相关的国内研究动态综述1 二、什么是统计数据误差2 三、统计数据误差产生的原因2 （一）普查数据误差产生的原因2 （二）抽样调查误差产生的原因3 （三）统计报表误差产生的原因4 四、探讨误差对统计数据以及使用者产生的不良影响5 五、统计误差对策分析6 （一）对普查数据误差的对策分析7 （二）对抽样调查误差的对策分析8 （三）对统计报表误差的对策分析9 六、结 论10 参考文献11 致 谢12 一、绪 论 （一）问题的提出 统计作为一项历史悠久的活动，在早期的原始社会，人们通过结绳记事分配 其劳动成果，就出现了早期的统计思想和方法。后来因为采集的大小不一样，对 象不一样，就在绳结的形状和大小上对采集对象进行区分，就这样形成了最早的 统计分类思想。到 16 世纪，欧洲进入手工业时代，交通业、工业、商业等均得 到了空前的发展，统计活动从国家领域扩大到社会经济、人民生活的许多方面， 慢慢的，就诞生了统计学。 统计是解决实际问题的一种手段，懂得如何应用统计去解决问题非常重要。 例如，家用电器的保修期是怎样决定的，如何比较不同教学方法效果的差异，如 何看待大学排名，消费价格指数（CPI）是如何计算出来的，如何构建经济增长 与就业率关系的模型，如何客观地得到某个电视节目的收视率，根据什么标准选 拔运动员，等等，这些问题的解答都离不开统计。统计为政府管理决策、大众认 识社会提供相应依据，可以说，统计已经存在于科学研究、社会经济活动的每个 角落，统计无处不在。我们对统计工作有着诸多要求，如准确性、便捷性、可比 性、时效性和一致性，当中最为重要的则是统计数据的准确性。然而目前的统计 环境条件以及统计技术水平，无法让我们得到百分百正确的统计数据，在已形成 的统计误差中，一般有多种原因构成，其中一些是可以人为控制和减少的，而有 的则是目前还无法减少的，所以，此文将对导致统计数据误差产生的原因及其应 对方法进行相应的分析和介绍。 笔者在查阅相关资料的时候发现，由于“统计数据误差”这一词的范围较广， 大多数文献都是对其中的一个统计方法进行分析，如针对普查数据误差的分析， 针对统计报表数据误差的分析，甚至范围更小到针对抽样调查中无回答误差的分 析等。所以我想整合分析统计方法中最常见的三种方法，普查、抽样调查和统计 报表，让读者对统计数据误差有大致的理解。 （二）本论文相关的国内研究动态综述 李金昌（2019 1 ）认为，降低统计误差、提高统计精度，是统计方法研究的终身任务之一， 尽管已有不少专家学者对此问题进行了系统的研究，形成了一整套统计误差理 论，但要消灭统计误差是不可能的，因为我们面对的是复杂的现实世界和不充分 的数据。没有误差的定量研究只能是抽象的数学研究。所以，我们允许统计误差 存在，实际上体现了这样一种辩证思想：我们既要通过统计方法去寻求定量研究 结果，但又不苛求唯一的结果，而是在一定的置信水平下选择误差最小的结果。 这里需要强调的是，我们允许统计误差存在，并不等于允许犯统计错误。调查者 的人为统计误差都属于统计错误，不论出于什么目的，都要坚决予以杜绝。因此 在实践中，无论是错用方法，还是错用指标、错用数据，或者是滥用模型、数据 造假，都属于犯了统计错误，尽管它们隐藏在误差里面，但却经不起历史的检验。 罗薇（2018）认为，在抽样调查中，计量误差是样本单位的观测值与实际值不相 同而产生的系统性误差。系统性误差通常因为调查设计的不够合理、调查员自身 一定程度上影响到被调查者、被调查者涉及到敏感信息不愿做出真实的回答等， 这些因素对调查结果的影响是系统性的，这样调查所得的数据就会不够客观。杨 圣伟（2017）将系统误差按照产生的来源分为抽样框误差、无回答误差和计量误 差，并进行分析和提出相应的解决策略。李勇（2018）认为，减少统计误差的主 要对策是要减少登记性误差，方法一是加大宣传力度，共同提高认识，通过媒体 网络等，让全体人员认识到统计工作的利国、利民、利己，便能够更为认真的对 待统计调查，减少人为主观性上的误差。二是加大统计工作经费的投入，搭建