中型智能物流系统设计方案.docxVIP

中型智能物流系统设计方案 国际上，上世纪六十年代，开始应用气动物 流传输系统进行小型物品的传送；上世纪七 十年代，适应中小物品传输的小车物流出 现，一定程度上，满足了医院60%的物品传 输工作。上世纪九十年代，大中规模物品传 送的需求产生了中型物流传送系统、大型自 走车传送系统。随着时间与实践的检验， 各类型物流传输系统的实用性也得到了很 好的验证：大型自走车传送系统在美国应用 广泛，而且均为在全医院使用，主要原因是 美国的医院走廊空间较大，患者比较少，自 走车不会受到人为的干扰，另外电梯配套厂 家多，自走车进入电梯自由；小车物流系统 因受车体空间限制、车体旋转、后期维护等 方面的影响，很多国家在本世纪初已停止使 用该类型设备进行医疗物品传送；而中型物 流传输系统因为传输重量以及传输方式的 优势，被普通认为是目前比较科学的医院内 物品传送应用，更有医院为达到更加完美的 院内物品传送效果而釆用了气动物流传输 系统与中型物流传输系统结合的方式。 中型物流是以大容量传输箱为载体，由多部 垂直升降机、多条水平传送轨道、医院各个 功能科室及住院部的收发工作站共同构成 的立体独立传输通道，且传输箱始终保持水 平的方式，平稳的把各种医疗用品传送到任 意一个科室上。整个中型物流传输系统是由 控制中心、收发工作站、垂直升降机、水平 传输线、换向器、换轨机、传输箱、防火门、 控制系统、供电系统。 中型物流经济效益分析 以某家医院为例，从配液中心到A病区 楼层技) 人力远输耗时＜ =＞ 物流传输时间＜=) 节纹时冋＜5) 3 1230 390 840 4 1238 39 2 846 5 1240 394 852 6 125i 396 858 7 1262 393 S54 8 1270 400 870 9 1278 40 2 876 10 1286 4。4 882 备注:龟梯連度：1- 5nt/s 7 中型物流传输速度：天直速度￡戒巳水平传输速度0.4-l.Om/s 4.1工作效率分析 每天传输传输次数为300箱，平均每次节省 时间是854秒，累计节省时间是71小时， 工作效率提高了 316%。 4.2人工成本分析 如果改为人工搬运物品，平均每趟需45分 钟，目前平均每天处理的传输任务达300次, 需人工工时:300 X 45=13500分钟=224小时。 按八小时工作制计算需要225^8 =28人 按实际每人3000元/月，人力成本节省28 X 3000X12=100.8 万/年 4.3电费成本分析 医院共49部电梯，每梯日工作时间14.5小 时，每梯日均运行次数290次； 所有电梯日均耗电量为6207度， 每天所耗电费为4966元（0.8元/度）; 每年耗电电费181万元； 按每日减少约300次电梯运送计算： 每年节省电费约20万元 5.1技术指标对比分析表 类型 指标 气动物渍 小车物溢 申塁物流 传愉重量 5. 5KG 10-2OKC 30B0KQ 传输速度 5 3n. /s .水平 Ci.6m.rN、 垂直Q.4m/min 水平口.口 m/s; 垂直如岳 等候时间 高峰期排队等候 小车存或在车库里，科室不 配备小车，羯要叫车等候， 其在高峰期等候时间稜长° 科室配篇很多的传输箱，没有 等候现療，随发随走。 主传物品 血泽、标本、药品1 小型器材 血泽、标本、药品、小型器 材、文件、档案、部分输液 血液、标本、药品、文件、器 械［中心配酒.中心供应物 品、被服、配餐等几乎所有物 品n 实际传 输重量 理论5. 5kg ；怛受载 体空间眼制 理论15吳 30—50kg ；敞开式传输箱可不 受载体空间限制 亦表 美观 小车外观渡亮,水平轨道安 装吊顶下方0 水平凱道全郃实施隐繭施工。 整体协调美观，不占用天花板 以下的空间 优点 速度快、效率高 比气动物流传输里大，一条 轨上可以有多个小车同时卷 送 传输里很大、不受体积限制。 传输箱使用存敬方便、物品传 输过程中始终水平 Mo 玦点 体积小-重畳轻 日.能传输一些急救物 品 维护或本高、车离不开執、 物品翻转、物品形状受限。 水平传输线在吊顶里占用匹醉 口.5米的批立空间通道° 适合传谕 随机性比孩强的小颊 模物品 颊格小于车怀内部尺寸的物 品；不易滴漏、破碎的物 1=1 1=1 口 ° 可以满足医院的弱担的物品侍 输° 系统价格 8-25；：元丿站点 35-45万元芯占点 3 5-50万元/站点 未来发 展前杲 (5-ioq7) 中小规模医院或局部 传送采用 受自身体积限制和高額的维 护蘇用， 欧美国亙，尤其是-本的医 院已经使用。 5.2传送适宜性对比表 项目 气动物流 小车物流 中型物流 靜脉中心 不屏 适合，怛需要多次完広 话台?—次完成 大批量药品（长期医嘱） 不适^ 适舍，恒需要多次