中国古代建筑的防火措施.docxVIP

图 2 中国古代建筑的防火措施 同学们好，本次课我们一起来了解我国古代建筑有哪些防火措施。 中国古建筑大多以木材为主要材料， 采用土木结构或砖木结构， 这种以木构架为主的建 筑形式多样，以木柱为基础，柱上架木梁，梁上立瓜柱，瓜柱上再架梁，形成一组木构架， 两组木构架之间，采用檩、枋连接，檩上再设椽子，好似一座堆积成山的木堆垛 (图 1 、2 示意图和关键词)。正是这种材料和结构形式，导致古建筑容易发生火灾。此外，古建筑的 组群布置，殿堂相连，廊道相接，容易使火势蔓延扩大，火烧连营，造成严重损失。因此， 我国历代工匠都很重视防火，强调“以防为主”。《墨子》提出了“灶必为屏，必突高出屋四 尺，慎无敢失火，失火者斩”的防火法治思想。 图 1 我国古代建筑的防火措施，可以从两方面来看∶ 一方面， 从组群布局来看∶ 火灾发生的主要原因， 很多情况下都是由于 “地迫屋狭”、 “檐庑相逼”、重屋累居、“邻舍失火，屋比延烧”等情况引起的。这都是建筑群总体布局 的问题。我国古代劳动人民在不断总结火灾起因的基础上，对建筑群体，划分坊里，开辟火 道，设置火巷，开扩广场空地，布置绿化，挖沟渠、凿井等防火措施。 从宋《梦梁录》描述的“塌房”、“货栈”为屋数千间，四面皆水，不唯可避风烛，亦可 免偷盗。由此可知，四周环绕水面是有把防火功能考虑在内的。 明清北京故宫总结了前人经验，防火方面考虑的很周到。具体措施，诸如：前三殿、后 三宫等主要建筑都独立成院，预留了一定的防火距离， 这对防火是有利的。相连过长的廊屋， 每相隔一段距离设有一防火间， 内部全部为砖石结构， 一侧失火不至蔓延到另一侧。 东西六 宫及其他独立建筑群组均有高墙分隔， 自成一院， 局部失火不致引烧一大片。各宫区都有火 道，火巷(就是建筑与建筑之间的通道，用宫墙分割) 分开，既是防火隔断，又便于火灾时 安全疏散及进行抢救。宫内设有水沟、水池和水井，主要建筑的前面和主要宫院内， 多放置 有蓄水缸，以备水防火。宫城外有城池(护城河) 围绕， 且城墙和城门楼高耸，以防火攻。 至于普通住宅的平面布局，从出土的汉代画像砖 (图 3)、陶屋 (图 4) 和唐宋时期的绘 画 (用清明上河图) 中所见的古代住宅建筑可知， 一般易于起火灾的厨房是布置在建筑群一 角的， 或者与居住用房分开，独立设置。广东潮州宋府、明府和福建、 广东的客家民居(用 福建土楼的素材)，仍然保持着这种遗制，且厨房多用不易起火的土坯，砖石山墙(图 5) 承重，并有火道、火巷与主要建筑相隔，其防火措施的意图是显然易见的。 图 3 画像砖 图 4 汉代陶屋 图 5 潮汕地区的民居(山墙高出屋面，用砖墙和石材) 另一方面， 从单体建筑来看，防火的首要措施，是用耐火材料取代易燃材料。如从西周 初期开始屋面用瓦，其耐火性大为增强。 《孔六帖》中记载∶“岭南节度使，教民陶瓦，易 蒲屋以绝火患。”说明瓦的推广是与防火有关的。 用砖石建筑代替木构建筑， 是防火技术发展的一趋势。 在汉代， 人们已有意识地建造石 室用以避火。 到了两晋、南北朝， 木造佛塔已逐步被砖石塔所代替， 如登封的嵩岳寺塔(网上有图片) 便是例证。唐代以后， 佛塔以砖石(可以出现西安的大雁塔的素材) 为主，木塔日渐稀少。 其他如栏杆、平座、墙体等砖石制作的经验也日益丰富，到了宋代，《营造法式》中已把砖 石制作 (可以用开封的铁塔素材) 列为一种制度了。 随后出现了， 除厅堂用木构架结构外， 其他多用山墙承重。明以后出现了全砖石建筑——无梁殿，如南京灵谷寺、北京斋宫和皇史 宬 (网上图片资料丰富) 等，这些建筑主要是为了满足防火要求而建造的。 作为存放宫廷档案的皇史宬 (用短视频素材)，可以说是这类防火建筑的典型。外围有 高高的围墙与外界隔绝，建筑本身独立建在一个高台上。砖墙前后厚 6 米，左右墙厚 3.5 米， 建筑本身是无法起燃的。 另外，所有的通风窗格都是用汉白玉雕成，飘火飞烬不能进入，其 他檐口和屋面全部用琉璃饰面， 保证了整座建筑不会引火和起火。 最迟在明代， 普通民居建筑中就出现了封火墙 (指的是两边的山墙比屋面高)、护檐墙 和隔火墙，在华南、 西南地区的城乡最为常见。广东潮汕地区的封护檐墙 (封护檐墙指的是 背立面的墙体， 就是后墙的砖墙墙体高出木构架的屋檐，屋檐不再伸出墙体)，檐口为砖挑 出檐，前后房子起火时，火势就难于从檐口引燃入室。这是简易而行之有效的防火构造设计。 中国古代建筑的防火措施反映了当时人们朴素的防火观念以及对平安的向往，也在提醒 我们要时刻重视传统建筑文化遗产的保护。