郝迁《网络社会个人信息保护问题研究》.docxVIP

安庆师范大学汉语言文学专业2023届本科毕业论文学号：CR202101162 网络社会个人信息保护问题研究 作者：郝迁 指导老师： 摘要：随着目前网络购物的蓬勃发展，越来越多的消费者都会选择购买网络商品或者网络服务，由于网络消费者在进行消费时涉及到的个人信息往往蕴藏着大量的商业机会和商业价值，所以越来越多的网络消费者个人信息泄露侵权案件时有发生，这不仅给网络消费者个人的生活带来骚扰，还影响了交易市场的有序进行。因此，本文要查阅大量文献资料和研究一些司法实践，指出目前我国网络消费者个人信息保护的现状以及保护的不足和困境，并找到有效的解决方法。虽然我国刚出台的《个人信息保护法》规定了敏感信息的保护，但是却只区分了敏感信息与非敏感信息，目前我国并未有一个严格的、从不同角度的标准对其进行区分保护，而且还存在缺乏一部完全针对网络消费者个人信息的法律文件，救济途径比较单一，诉讼管辖还存在一些障碍等问题，使得被侵权人不能得到良好的法律保障。因此，本文的目的就是通过查阅相关文献和各种司法判例来对网络消费者的个人信息保护开展研究，为以后的学术研究以及实践保护提供一定的建议和参考。 关键词：网络消费者；个人信息保护；立法体系；救济保障 一、研究缘起 世界范围内制定个人信息保护法的国家或地区已经超过50个，最早的个人信息保护法是1970年德国黑森州的《个人资料保护法》，之后是1973年瑞典的《资料法》和1974年美国的《隐私权法》，联合国的《世界人权宣言》中明确的规定不得对个人的私生活、家庭、住宅和通信进行攻击。美国对个人信息的保护研究时间较早，但美国是以隐私权为中心展开，其对“隐私权”的研究范围逐渐扩大到个人信息保护。 汉斯.Ｊ．沃尔夫教授提倡国家应通过立法的方式，对个人信息保护做出详细且明确的规定，因此，欧洲逐渐采用统一的立法模式保护个人信息。日本学者创设了信息自决权理论，倡导该理论的代表人物芦部信喜教授指出，个人信息的保护是一种宪法上的具体权利，即自我决定权。 现在，世界上已经有九十多个国家和地区制定了专门的《个人信息保护法》，代表性的有2016年欧盟的《通用数据保护条例》、2015年美国的《网络信息安全共享法》、2015年日本的《个人信息保护法》和2012年新加坡的《个人资料保护法令》等等。总之，国外对个人信息保护的研究是相对较早的，特别是以欧美为代表的西方发达国家，在个人信息保护方面的立法活动是比较普遍的，也将个人信息视为公民的一项基本人权。同时，西方国家也对互联网个人信息立法保护进行了一定的研究，并且已经形成了一套比较完整的制度来保障个人信息安全。尽管国外关于个人信息的立法背景不同于我国，但是在个人信息保护上有较为丰富的理论知识和实践经验，对完善我国互联网个人信息法律保护有积极的作用，对我国个人信息保护法的制定均有一定的借鉴意义。 虽然个人信息一词出现的时间较早，但是没有专门的立法对个人信息进行保护，实践中一直将个人信息当作隐私权来保护，然而，个人信息是区别于个人隐私的。当前，个人信息被泄漏和滥用的情形日益严重，也进一步凸显我国制定《个人信息保护法》的必要性。2018年9月10日，中国人大网公布《十三届全国人大常委会立法规划》，69件法律草案列入第一类项目，其中个人信息保护法是第61个项目，这就标志着个人信息保护即将迎来系统的法律保护。国内许多专家对个人信息保护和互联网个人信息安全问题进行了深入的研究，进而推动了我国个人信息保护的理论发展，为个人信息保护法的制定奠定了理论基础。 目前，法律没有对滥用个人信息的侵权行为进行明确规定，对此：规定商家对具有一定财产价值的个人信息进行收集、处理、利用时，要征得公民的事先同意，否则，要受到法律的制裁。左晓栋教授在关于《个人信息保护法》的专家意见中指出，要通过立法手段解决个人信息保护工作中缺少制度设计的问题，在立法上明确对个人信息保护的相关规定，对法律的原则性规定进一步细化，相关部门要切实履行其职责，贯彻落实个人信息保护的相关规定。 王春晖教授在2019年全国两会期间提出个人信息保护法应突出和强化对个人隐私的保护。据调查，我国个人信息泄露的主要途径是经营者未经授权收集和故意泄露个人信息。因此，立法要重点惩治未经公民事先同意就收集和泄漏个人信息的行为。在确保公民人格权和隐私权不受非法侵害的基础上，确立收集和利用个人信息的合法、正当、必要原则。 二、网络环境下公民个人信息概述 （一）公民个人信息的法律特征 网络消费者个人信息是网络消费者在电商平台购买各种物品和服务时由电商平台或者第三方卖家收集储存的能够识别特定消费者身份的信息。网络消费相比现实消费的特殊性，决定了网络消费者个人信息更加特殊，我们要好好把握网络消费者个人信息的特征，才能更好制定保护措施。具体而言，其具有以下特征：第一，信息范围的广阔性。