6A护理在甲状腺超声造影诊断中的应用价值观察.docxVIP

? ? “6A”护理在甲状腺超声造影诊断中的应用价值观察 ? ? 【Summary】目的 研究“6A”护理在甲状腺超声造影诊断中的应用价值。方法? 数据收集工作从2020年5月开始，并于2022年5月结束，期间收录我院88例甲状腺超声造影病例。通过数字表随机法分组，每组44例，常规组予以常规护理指导，研究组予以“6A”护理。收集并分析患者的满意度、不良事件等数据。结果研究组满意度比常规组更高（P0.05）；研究组不良事件例数比常规组更少（P0.05）。结论 ?在针对甲状腺超声造影患者进行护理时，选择“6A”护理模式能够进一步提高护理质量，具有更高的满意度，发生不良事件的风险更低，建议在护理中参考。 【Keys】“6A”护理；甲状腺超声造影；临床诊断；满意度 ??? 甲状腺超声造影是检测甲状腺疾病的重要影像学手段之一，通过为患者注射造影剂能够更加清晰的观察到患者甲状腺器官组织内部的血流情况，提高检测的准确性[1]。但是为患者注射造影剂会出现一定的不良反应以及不良事件，影响患者检查的成功率，这就需要在检测工作中予以有效的护理干预和指导。“6A”护理在检测工作中被广泛应用，能够为甲状腺超声造影检测建立规范化的护理流程，进而提高患者对检测工作的满意度。因此，本文将选择我院88例甲状腺超声造影病例作为研究对象，针对“6A”护理在甲状腺超声造影诊断中的应用价值展开分析。 1一般资料与方法 1.1一般资料 数据收集工作从2020年5月开始，并于2022年5月结束，期间收录我院88例甲状腺超声造影病例。一般资料：研究组患者男女比例为21：23，年龄范围为40-60岁、年龄平均值为（49.76±10.25）岁，病程范围为1-4月、病程平均值为（2.41±1.32）月。常规组患者男女比例为22：22，年龄范围为40-60岁、年龄平均值为（49.37±10.26）岁，病程范围为1-4月、病程平均值为（2.52±1.43）月。数据结果：P0.05，允许进行分析研究。 1.2方法 常规组予以常规护理指导：在检测前为患者进行宣教指导，告知患者注射造影剂的注意事项。在检测结束后需要患者在现场停留10min左右，观察患者的身体状态，在确定患者无不良反应后允许离开。 研究组予以“6A”护理：（1）预约：在检测前引导患者进入等待区域，询问患者过敏史、病情等相关信息，告知患者注射造影剂的安全事项，并让1名患者家属负责陪同。（2）登记：在询问后为患者进行登记，将患者信息资料输入系统当中，告知患者检查时间，指导患者等候。（3）现场指导：在检测过程中为患者注射造影剂，并告知患者放松身体，避免患者出现不良反应，对检测工作造成负面影响。在检测后让患者在现场停留10min，如果出现不良反应及时予以处理并上报。（4）结果整理：在检测后护理人员将检测结果进行整理和汇总，并予以记录。（5）分析评估：由2名以上诊断医师对检测结果进行分析和评估，在得出一致结果后给出检测报告。（6）传送报告：护理人员将患者的超声诊断报告送到患者手中，并向患者讲解检测结果内容，并予以心理安慰，引导患者积极采取治疗。 1.3观察指标 收集并分析患者的满意度、不良事件等数据。（1）满意度：选择自制量表进行测试，共4项，分数为0-100分。结果和满意度为正相关。（2）不良事件：造影失败、穿刺出血、头晕等。 1.4统计学方法 选择SPSS22.0软件分析。选择率（%）评价计数数据，并通过数值x2分析。选择±标准差评价计量数据，并通过数值t分析。结果判定标准：P＜0.05。 2结果 2.1患者满意度比较 研究组满意度比常规组更高（P0.05）。见表1。 表1 患者满意度数据（?x±s，分） 组别 n 基础护理 护理环境 健康宣教 服务态度 总分 研究组 44 23.47±0.33 23.52±0.41 23.68±0.37 23.56±0.42 94.04±1.45 常规组 44 23.24±0.58 23.11±0.62 23.27±0.42 23.27±0.53 92.41±2.03 t -- 2.286 3.658 4.858 2.844 4.334 p -- 0.024 0.000 0.000 0.005 0.000 2.2患者不良事件比较 研究组不良事件发生例数：1例（2.27%），其中头晕1例（2.27%）；常规组不良事件发生例数：7例（15.91%），其中造影失败2例（4.55%）、穿刺出血3例（6.82%）、头晕2例（4.55%）。研究组不良事件例数比常规组更少（x2：4.950；P：0.026）。 3讨论 甲状腺超声检测在甲状腺疾病的诊断中被广泛应用，而在实际的检测过程中部分患者需要通过注射造影剂来提高检测图像的清晰度，保障检测的准确性。这就需要为甲状腺超声造影检测患者予以有效的护理指导，