一起110kV主变差动保护动作原因分析.docVIP

一起110kV主变差动保护动作原因分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：一起110kV主变差动保护动作原因分析 2 1故障的简要情况 2 2故障波形分析 3 2.1故障录波的电压波形分析 3 110kV、35kV母线的电压波形如图1所示。 3 2.2故障录波的电流波形分析 3 3后续处理 4 4BC导致两相短路的原因分析 4 4.1本次故障特点 4 4.2其他故障的排除 4 4.3故障原因的推断 5 4.3.1异地两点故障致主变差动保护动作的情况 5 4.3.2污闪的特点 5 4.3.3本次故障与污闪的联系 5 5结论 6 文2：一起110KV变压器油色谱异常分析处理 6 2缺陷情况及分析 7 2.1 基本情况 7 2007.09 7 2008.12 7 2009.08 7 2010.06 7 2010.07 8 2.2主变缺陷主要原因分析 9 3吊罩大修缺陷查找及处理方案制定 10 4吊罩大修情况 11 2011.09 12 5结论 13 [3操敦奎.变压器油中气体分析诊断与故障检查[M] 13 原创性声明（模板） 14 正文 一起110kV主变差动保护动作原因分析 文1：一起110kV主变差动保护动作原因分析 主变差动保护动作后，查明故障原因非常重要。本文通过故障录波数据分析，确定一起主变差动动作的故障原因是其35kV侧BC两相短路及两相接地短路。但引起短路的直接原因未能查明，本文基于主变运行状态、天气、负荷等情况，以及结合故障后对主变全面校验的结果，推断故障直接原因为污闪。 1故障的简要情况 11月12日凌晨01时59分47秒，#1主变差动速断动作，跳开主变三侧开关。当时天气情况为：温度11℃，湿度93%，中雾，微风。 检修人员到现场，打出动作报告和故障录波后，发现引起故障的原因是主变35kV侧BC相接地短路。 从动作报告得出，AC相差动动作，其动作电流为6.71Ie，(二次额定值Ie＝1.033A)。保护装置的定值为：差动电流起动值0.3Ie，差动速断定值6Ie。此时，该变电站内其余保护装置均无动作行为发生。 2故障波形分析 2.1故障录波的电压波形分析 110kV、35kV母线的电压波形如图1所示。 主变高压侧电压变化较小，中压侧Ua2几乎不变，Ub2、Uc2大小相等，相位相同且与Ua2反相。低压侧Ub3约为零，Ua3、Uc3大小相等，相位相反。高中低三侧母线电压的突变基本符合Yd11接法的主变发生中压侧BC两相短路的情形。 图1母线电压波形图 故障发生约33ms后，BC两相短路发展成了BC两相接地短路故障。此时，35kV侧的BC两相电压降到很小，A相电压升压，并出现了3U0；基本符合不接地系统发生两相接地短路时的电压特征。 2.2故障录波的电流波形分析 110kV#1进线的BC两相电流波形如图2所示，其大小相等、相位相反。 图2故障电流波形图 从故障录波系统中可以获得：110kV#1进线的二次电流幅值约为10.5A，#1主变高压套管CT的二次电流幅值约为27.9A；两者按算成一次电流，其幅值分别为1680A，1674A。两者几乎相等，由此可以推断出这个短路电流是贯穿主变的，故障点的位置在主变高压套管CT和主变35kV开关流变之间。 3后续处理 一次检修班对#1主变进行了全面检查，并且高压试验班对相关设备进行了全部校验，包括油色谱、绝缘耐压等，试验结果均合格。二次检修班对#1主变进行了全面保护检验，以及开关整组联动试验，校验结果全部合格。 #1主变的试验全部合格，说明一次设备及二次系统不存在故障，完全可以排除由于设备原因引起故障，不存在保护误动的情况。且从故障当天主变复役成功可以确定，故障是瞬时性的。 4BC导致两相短路的原因分析 4.1本次故障特点 通过对故障录波的分析，以及故障后的处理和补充校验，可以发现本次故障主要有以下几方面的特点：①故障类型发生了转换，且发展成双重故障；②故障不是永久性的；③差动电流较大，肯定是近区故障；④从SCADA系统可查见，故障发生前一段时间，母线电压缓慢升高至电压上限。 4.2其他故障的排除 综合所有检查试验结果和当天的天气情况，基本可以排除以下这些可能：①差动回路接线错误；②#1主变差动保护装置误动；③二次电流回路发生短路或开断；④#1主变本体内部故障；⑤35kV母线桥穿墙套管绝缘损坏；⑥动物爬上主变35kV母线桥；⑦雷击过电压；⑧人为破坏；⑨#1主变35kV开关柜及隔离柜内故障；⑩#1主变35kV套管绝缘损坏。 4.3故障原因的推断 4.3.1异地两点故