不同临床标本微生物检验的阳性率分析.docxVIP

? ? 不同临床标本微生物检验的阳性率分析 ? ? 尼玛德吉 Summary：目的探究不同临床标本微生物检验的阳性率。方法以50例感染患者为对象，视为研究组，研究时间是2019年5月-2020年5月，选取同期体检健康者50例，为参照组，均实施血液标本、尿液标本、痰液标本、腹水标本、大便标本检验，分析阳性率。结果研究组患者的血液标本、尿液标本、痰液标本、腹水标本、大便标本阳性率均高于参照组，P0.05，差异有统计学意义。结论感染患者病原微生物标本均发生改变，可通过检验血液、尿液、腹水、大便、痰液标本诊断疾病，促进疾病的治疗。 Key：微生物;标本;阳性率;感染疾病 R446.1 ?A ?1673-9026（2020）09-117-01 微生物检查在诊断传染病中是一种准确且有效的方法，提供了诊断与治疗传染病的流行病学、基础医学研究[1]。在感染疾病的治疗中，通过检验病原微生物，结合检验结果选择抗生素治疗，有效改善治疗效果，促进患者恢复。病变微生物的检验标本较多，如血液标本、尿液标本等，本文将以100例试验者为对象，探究不同临床标本微生物检验的阳性率，为临床实践提供理论依据，现报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 以50例感染患者为对象，视为研究组，研究时间是2019年5月-2020年5月，选取同期体检健康者50例，为参照组。参照组，男女分别为24名与26名;年龄为23-75岁，年龄平均值为（52.92±5.12）岁。研究组，男女患者分别为25例与25例;年龄为21-73岁，年龄平均值为（52.87±4.45）岁。使用统计学软件分析两组试验者的资料，P0.05，具有可比性。 1.2方法 所有试验者均均实施血液标本、尿液标本、痰液标本、腹水标本、大便标本检验，详细如下： 血液样本：晨起空腹，抽取5ml静脉血，在干燥、无菌容器中放置，及时送检。痰液标本：清晨，收集试验者痰液，要求试验者将痰液吐在干燥、无菌带盖容器内，容量是1ml。尿液标本：取中段尿液，在室温下保存，保存时间需低于2h，及时送检。大便采集：试验者自然排便时采集大便样本，大便量是2-3g。腹水标本：无菌环境下穿刺，共抽出5-10ml腹水，放置于无菌试管内，与抗凝剂混合，及时送检。 所有标本均实施微生物检验，依照操作标本进行，在运送与接送标本时，需做好保护工作，避免出现污染现象。配置试管、培养基时需落实规范操作，详细记录各项步骤与温度。做好空白试验的防控工作、规范工作，严格控制有关标本的质量，促使诊断准确性有效提高。在保存标本时，依照规范操作进行，确保标本具有规范性、合理性。加强检验人员的培训学习，提高操作水平、技術水平。 1.3观察指标 所有试验者均实施血液标本、尿液标本、痰液标本、腹水标本、大便标本检验，分析阳性率。 2结果 2.1 检查结果分析 研究组50例患者中，标本阳性率如下所示：血液标本阳性率是47（94.00%），尿液标本阳性率是40（80.00%），痰液标本阳性率是38（76.00%），腹水标本阳性率是31（62.00%），大便标本阳性率是28（56.00%）。参照组50例患者中，标本阳性率如下所示：血液标本阳性率是2（4.00%），尿液标本阳性率是1（2.00%），痰液标本阳性率是1（2.00%），腹水标本阳性率是1（2.00%），大便标本阳性率是0（0）。 研究组患者的血液标本、尿液标本、痰液标本、腹水标本、大便标本阳性率均高于参照组，P0.05，差异有统计学意义。 3讨论 微生物检查在感染性疾病的治疗中具有重要作用，结合诊断结果使用抗生素治疗，有效缓解症状，促进恢复。微生物检验中，往往采用不同标本联合诊断，提高诊断准确率[2]。本次研究结果可见，研究组患者的血液标本、尿液标本、痰液标本、腹水标本、大便标本阳性率均高于参照组，P0.05，差异有统计学意义。血液标本可将感染表现有效反应出来，通过检验血液标本，可快捷分析感染情况，有助于疾病诊断。同时，联合诊断痰液标本、大便标本等，有助于提高诊断准确率，促进疾病的治疗。本研究中参照组中存在阳性诊断结果，对此现象进行分析，可能是标本送检时受到污染，因此，应当重视保护微生物标本，提高诊断效率，避免误诊影响疾病的治疗。 当前，微生物检查技术不断增多，而受到标本因素、操作人员因素等影响，诊断失误率也逐渐增多，需重点分析微生物检验质量影响因素，并实施针对性干预，促使检验工作质量不断提高[3]。为了有效控制检验质量，可实施以下质量管理措施;1）做好工作人员的培养，提高专业技能与专业素质;在培训过程中，补充微生物检验知识，并确保工作人员明确检验重要性。检验责任需落实，做好检验细节工作，送检程序需书写规范，检验应当规范，及时分析检验结果，为医师提供需要材料。2）规范标本的送检程序，并严格控制标本质量[4];3）有效