不同整地方式对杉木生长的影响.docxVIP

不同整地方式对杉木生长的影响 杉木是中国特有的树种。它生长迅速，质地好，金融资源广，产量高。这是人们喜欢的树种。杉木圆满通直、质地松软细致, 有香气、纹理直、不挠不裂、耐腐力强, 不受白蚁蛀食, 为我国最普通而最重要的商品木材。其木材产量约占全国商品材的1/4—1/5, 在国民经济中占有重要位置。同时, 杉木是我国分布较广的用材树种之一, 栽培区域达16个省 (区) , 东径102°—122°, 北纬22°—34°, 垂直分布在中心产区为海拔800—1000m以下。信丰县地处亚热带地区, 是江西省杉木的主要主区。 杉木喜气候温暖, 空气湿度较大的丘陵山地, 要求土壤深厚、肥沃、湿润, 以背风背阴面的山麓、山腹生长较好, 尤以酸性或近中性, 有机质丰富而湿润的土壤生长为最好。生长迅速, 中心产区20年以前的林分, 年平均树高生长1m, 胸径1.5cm, 每亩材积达10m 整地是杉木造林中广泛采用的栽培技术, 不同的整地方式和整地质量对杉木生长影响很大。笔者通过几年的生产实践和试验观察, 从成本投入、生长效果及水土保持等方面综合考虑, 控述杉木造林地整地方式的选择问题, 以达到即节约投资又促进速生丰产的目的。 (一) 试验材料 2004年2月2—8日采用1年生杉木优良实生苗营造不同整地方式的试验林。 (二) 试区概况 试验地在设在信丰县油山营林林场的项目造林基地内。海拔350m, 母岩为千枚岩, 土壤为山地黄壤, p H值为5.0—6.0, 腐殖质层15—25cm, 土层厚度55cm以上, 土壤质地疏松, 通透性良好, 肥力中等。坡向东南, 坡度25°, 前茬为灌丛。 该地气候温和, 雨量充沛, 属季风性亚热带湿润气候。年平均温度16.2℃。历年最高气温38.3℃, 最低气温—3.6℃, 相对湿度78%, 无霜期281天, 年平均降雨量1780毫米, 年日照1931h。 (三) 研究方法 在造林地完成拔山、炼山工序后, 采用先挖穴后整地 (下称先穴后整) , 先整地后挖穴 (下称先整后穴) 和只挖穴不整地 (下称穴而不整) 3种方式整地。布穴密度均为1.67m×2.00m即每公顷3000穴, 穴规格为30cm×40cm×40cm。试验采用完全随机区组设计, 重复4次, 每重复面积约1000m 不同整地方式对3年生杉木生长、地径生长及存活率方面影响 (一) 不同整地方式的成本比较 在施工中按3种不同整地方式的各道工序分别计算其费用开支, 如表1所示, 先整后穴处理每公顷整地用1380元, 先穴后整为1050元, 分别高于穴而不整费用900元的53.3%和33.3%。 (二) 不同整地方式林木生长及造林成活率或保存率的比较 2004年12月和2005年12月对试验地林木高生长及成活率或保存率进行了调查。统计结果如表2、6所示。 经上述诸项方差分析得出, 杉木造林当年幼树高生长、地径生长及存活率各处理间差异不显著, 2年生幼树高生长、地径生长及保存率各处理间差异也不显著, 见表3—9。这说明穴而不整方式与其他两种整地方式在幼树高和地径生长及幼树成活率、保存率等方面没有明显区别。分析其原因; (1) 杉木是浅根性树种, 整地只对根系分布有直接促进效应, 而对树高、地径只有在较差的立地条件下才有细微区别, 在较好的立地条件下基本没有反应。 (2) 穴而不整和先穴后整处理, 填入穴内的土是穴上方和左右周围铲起来的表土, 土壤肥力较高, 而先整后穴处理, 填穴时整地挖起的部分心土也一同滚入穴内, 土壤肥力没有前二者高。 (3) 3种处理对幼树生长的环境没什么改变, 故影响不大。 (三) 不同整地方式水土冲刷压弯幼苗情况比较 该试验林造林当年 (2004) , 经受了特大暴雨的袭击, 林地泥土大量冲入穴内而压幼苗, 为此调查了不同整地方式苗木被压弯的情况。调查结果如表10所示, 在坡度相同的林地内, 整地强度越大, 苗木被压弯的现象越严重。依次先整后穴大于先穴后整大于穴而不整。这种现象同时从侧面说明, 穴而不整方式水土保持效果明显优于其他两种处理。 不同整地方式对杉木生长的影响 综合上述, 从整地费用、苗木生长、成活 (保存) 及水土保持效果等方面衡量杉木造林整地方式, 可以得出, 在灌丛宜林地上营造杉木采用穴而不整理的方式, 是一种投资少、效果好的投资方式, 不但节约整地费用, 尤其是在劳动力紧张, 民工难雇请的情况下可缓解劳动力季节性紧张的矛盾, 与蒋红星的研究观点一致。 对于杉木这种浅根型树种而言, 在较好的立地条件下, 不同的整地方式对杉木生长的促进作用不显著, 故一味地强求全垦大穴, 不但造林投资成本高, 而且易导致造林地水土流失, 地力衰退。不同整地方式对杉木后期生长等影响有待进一步研究。 建议: (1) 杉木造林在上述