长三角一体化发展的居民满意度调查.docxVIP

长三角一体化发展的居民满意度调查 最近，国家统计局（nationalstatisticalofficeofrussian）领导了江苏省、浙江省和安徽省的研究团队对三个省和一个市的居民进行了问卷调查。其中上海市有效样本为3000份，江苏省为2654份，浙江省为4351份，安徽省为4944份。长三角总体数据为分省市对样本数量进行平衡后计算而得。调研结果如下： 居民对一体化的信心较强 调研显示，92.2%的受访居民在心理上认同自己居住地属于长三角地区，88.0%对长三角区域一体化发展非常关注或比较关注。在问及“您是否对长三角区域一体化发展有信心”，96.2%的受访居民选择“非常有信心”或“比较有信心”。 从省市横向对比看，上海居民长三角认同感和一体化关注度最高，浙江居民对一体化的信心最强。在认同感方面，上海居民有95.7%在心理上认同自己居住地属于长三角地区，其次分别为浙江（95.5%）、江苏（92.2%）和安徽（85.4%）。在关注度方面，上海居民有90.7%对一体化“非常关注”或“比较关注”，其次分别为江苏（88.3%）、安徽（87.1%）和浙江（85.9%）。在信心表现方面，浙江居民有97.5%对一体化“非常有信心”或“比较有信心”，其次分别为上海（96.8%）、江苏（96.2%）和安徽（94.2%）。 居民对经济和养老的关注程度 调研显示，受访居民对长三角一体化基本民生领域的发展关注度最高，主要集中在医疗、教育、交通和养老方面。其中，78.5%的受访居民选择“非常关注”医疗，73.3%关注教育，73.1%关注交通，71.1%关注养老。另有69.0%的受访居民关注经济，62.1%关注文化，58.9%关注科技，57.3%关注产业。分省市看，上海居民主要关注领域前三位为医疗（78.9%）、交通（75.9%）和养老（72.5%）；江苏为医疗（78.5%）、交通（73.9%）和教育（73.8%）；浙江为医疗（75.0%）、教育（70.1%）和养老（68.7%）；安徽为医疗（81.5%）、教育（78.6%）和交通（74.3%）。 便民服务更加方便 在问及“长三角区域一体化发展会对您和您的家庭产生哪些积极因素”时，受访居民均认为会对生活产生多方面积极影响。其中，63.5%的居民认为交通会更便利，53.2%认为看病就医会更方便，45.0%认为行政便民服务将更完善，28.8%认为子女能够享受到更好教育资源。分省市看，上海居民认为交通便利、行政便民、生态环境、养老资源和文化旅游方面将有所改善的比重较高；江苏居民认为交通便利、看病就医、子女教育和收入水平改善的比重较高；浙江居民认为看病就医和行政便民改善的比重较高；安徽居民认为看病就医、子女教育、收入水平和就业机会改善的比重较高。 交通压力、本地医疗资源和本地教育必须压力自然恢复增加且主要是吸收了5.5%的居民认为， 在问及“您对长三角区域一体化发展有哪些方面的担忧”时，“房价上涨”和“交通压力增加”为最担忧的两大问题。其中，47.5%的受访居民担心房价上涨，45.2%认为交通压力会增加。此外，33.6%的受访居民认为本地医疗资源更紧张，28.0%认为本地教育资源将更紧张，28.0%认为外来人口会增多。分省市看，上海居民对交通压力、本地医疗资源紧张、本地教育资源紧张和外来人口增多的担忧在各省市中较为显著；江苏居民对房价上涨的担忧较为显著；浙江居民对交通压力和引进医疗水平不高的担忧较为显著；安徽居民对房价上涨、生态环境恶化、人才流失和地区差异变大的担忧较为显著。 明确促进行政资源共享的期望 调研显示，56.0%的受访居民最希望长三角一体化发展能够医疗资源共享，44.7%盼望能够促进交通出行的互联互通，38.1%希望增加收入，32.9%的受访居民希望教育资源共享，30.8%希望提高行政管理效率。分省市看，上海居民对交通出行互联互通、行政管理效率和环境生态改善的期盼在各省市中较为显著；江苏居民对医疗资源共享和教育资源共享的期盼较为显著；浙江居民对行政管理效率和环境生态改善的期盼较为显著；安徽居民对医疗资源共享、增加收入、教育资源共享和就业机会的期盼较为显著。 江苏居民有长三角区域工作 调研显示，70.8%的受访居民表示长三角一体化发展较成熟后有意愿到长三角区域中其他地区居住。分省市看，江苏居民意愿的比重最高，为73.0%，其次为安徽（72.7%）、浙江（70.9%）和上海（66.5%）。 67.0%的受访居民表示长三角一体化发展较成熟后有意愿到长三角区域中其他地区工作。分省市看，安徽居民意愿的比重最高，为72.1%，其次为江苏（69.1%）、浙江（67.1%）和上海（59.9%）。