分布式能源技术在电力配网中的应用.docxVIP

分布式能源技术在电力配网中的应用 0 耦合各主体间的协同调度问题 近年来，为了实现节能减排和能源结构的清洁转型，分布能源用户侧的能源开发迅速，并且设计了冷热能源和多能互联的性能。同时，在智能设备、先进控制技术的广泛应用以及电力市场化改革等多重刺激下，配电网中大量的分布式电源由用户或新能源供应商建设 配网利益主体所辖业务范围的相关耦合设备通常包括风电、光伏、储能、CCHP等元件以及负荷，通常采用多目标优化、双层优化方法侧重实现单利益主体。文献 现有研究侧重分析单利益主体，但未考虑各主体间的交互，缺乏对含多利益主体配网系统的系统化、多方面灵活性协同调度分析，且部分求解算法，也存在结果局部最优、过于理想化等问题。同时，由于目前多利益主体协同优化调度依然存在一些问题，包括不同主体特性的耦合运行设备运行协同、利益主体端和调度端在电力市场下利益协同、参数信息采集、安全可靠性等问题。基于以上研究的局限性，本文对配网运营商主体、分布式能源商主体、CCHP型负荷集成商主体进行建模，以ATC模式搭建分布式能源系统运行框架，通过迭代过程中交换联络变量信息实现协同一致性收敛，并基于IEEE 33配网系统算例验证所提模型和算法的有效性。 1 各利益主体建模 配电系统中，“多利益主体”表现为配网中多种类型的运营商或代理商，如配网运营商、分布式能源商、CCHP型负荷集成商等，这些利益主体通过集成或者代理单个/多个用户单元参与市场，并对各自所辖业务范围内的冷热电多能元件以及分布式能源进行协调优化，从而获取相应的的经济利益，如图1所示。 1.1 投资维护及管理 在电力市场体制改革下，随着配网业务工作的开展，配网运营商作为发电企业到电力用户的桥梁，具有投资、维护、管理与运行配网的功能。配网运营商的目标是使配网侧机组总发电成本以及配网与配网下各主体的交互成本之和最小，因此该类利益主体目标函数为 式中：F 功率平衡约束如下 常规机组的出力上下限如下 配网备用功率约束如下 联络线功率约束如下 式中：P 1.2 电力资源配置及服务 在配电运营商的管理下，分布式能源商主营或集成代理分布式能源发电，提供售电、能效管理等服务，优化电力资源配置，为用户送电，获取一定的利益。其目标是使分布式能源商购电成本、储能元件损耗成本、发电机组发电成本之和最小。故该类利益主体的目标函数为 式中：F 储能元件（以蓄电池为例）运行约束如下所示 风电出力约束如下 光伏出力约束如下 功率平衡约束如下 式中：E 1.3 fcchp型负荷集成商所辖元件的目标函数 CCHP型负荷集成商的目标是使CCHP型负荷集成商购电成本、发电机组发电成本、储能元件损耗成本以及CCHP系统产生的燃料费用之和最小，该类利益主体的目标函数为 式中：F CCHP型负荷集成商所辖元件比较多，主要考虑约束条件：常规的CCHP系统储能元件、燃气轮机、燃气锅炉、余热回收锅炉、电制冷机、吸附式制冷机以及功率平衡约束，具体可参考文献 2 含多利益主体的配电系统协同优化调度 分析目标级联法是一种解决分散式、层次结构协调问题的设计方法，其总体思路是在上下层主体设计目标中引入反映联络变量差异的罚函数，通过上下层主体相互通信进行协调优化，其基本原理如图2所示。 因此，将分析目标级联法应用于大规模复杂的含多利益主体的配电系统协同优化调度为一种有效的方法。由于配网是实现各主体电能量交易的物理载体，因此在构建分析目标级联法的结构时将围绕配网运行来进行。将配网部分至于上层结构有利于计算实现，但这不影响文中3类主体进行电能量交易的对等地位。 从配网运营商角度来看，联络线功率视为虚拟负荷P 分布式能源商的目标函数可以表示为 CCHP型负荷集成商的目标函数如下 式中：v 同理，配网运营商与分布式能源商、CCHP型负荷集成商相联系，考虑配网运营商的虚拟负荷P 式中：n、m分别为分布式能源商、CCHP型负荷集成商的数量编号。 2.1 发电机总体效益分析 分析目标级联法作为一种有效的优化方法，其收敛性已经得到严格的理论证明 式（20）表示作为耦合变量的虚拟负荷和虚拟发电机，在最后一次迭代过程中其差值应满足精度要求。式（21）表示系统总体效益是否达到了最优。 式中：j(k)为对应主体j的第k次迭代；F 式中：v 2.2 优化解决方案 含多利益主体的配电系统协同优化调度的求解流程如图3所示。 3 节点拓扑结构 以IEEE 33节点配网系统为例，在1、11、26放置配网常规机组；19和28号节点分别接入含风光储能系统和冷热电联供系统以及风储能系统，其拓扑结构如图4所示。 CCHP系统调度资源参数、实时交易电价见文献 3.1 各负荷平衡及热负荷供给特性 配网运营商、分布式能源商以及CCHP型负荷集成商所辖元件的优化调度结果分别如图5—图7所示。 由图5—图7可见，通过蓄电