《汉武大帝》的全史观.docxVIP

《汉武大帝》的全史观 58集的大型电视作品《韩武大帝》是2005年演技的第一部戏剧，并继续传播。从雍正王朝到周武大帝，他们都是“写文章、杰作和伟大的人民”。最重要的是，电视剧制作人应该经常告诉人们，他们用旧讽刺现在，用旧隐喻如今。 有关此剧的争论沸沸扬扬，笔者也不能隐忍不发了，故以杂谈形式略谈优疵。 是为了人类利益的需要 电视剧《汉武大帝》全剧演绎的是从汉景帝平叛“七国之乱”起到汉武帝驾崩止，前后共六十多年的历史。由于剧情的需要，汉武帝刘彻要到第十四集才能“登基”，前面表现的是其父汉景帝的故事。而剧中的头号重要人物迟迟不能出场可是大忌，这就在电视剧的开头部分安排了那个时代最闻名于世的两个人晚年的一段对话做为开篇，然后再从景帝年间正叙开演，可以看出编剧的用心良苦。 编剧开篇就安排晚年的汉武帝召见司马迁，由陈宝国扮演的汉武帝，一如既往地拿出了“霸气”的表演风格，演皇帝可以称为霸气，演《大宅门》里的七爷是一个“除了娘谁也不怕”的主，在一个卖药材的掌柜的身上就有点老百姓所说的“浑”了。汉武帝见了司马迁就说：“朕看了你写的书，气病了，至少要折寿一年。要我杀了你呀，我偏不成全你。有些人劝我烧了你写的书，可我不，要留着它，那也只不过是你史家一家之言。”给万岁气病了还折了寿这还了得？今上没焚你的书没坑你本人，就足以让太史公痛哭流涕地感恩戴德了。毕竟一生的心血在“圣君明主”面前能够保存下来流传后世，只能是满脸虔诚地为在其书中称为“今上”的皇帝歌功颂德了：“你的胸怀就象大海一样深邃”。 此司马迁并非历史上的太史公，只不过是编剧的一个棋子，导演手中的一个玩偶，怎么说怎么做都必须按着编剧导演的意思去做。而历史上那个秉笔直书为我们留下“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》的太史公司马迁可不愿意成为皇帝的玩偶，有没有过对被其史书称为“今上”的汉武帝进行过如此肉麻的吹捧，我们不得而知，但他所写的《史记》不能让汉武帝刘彻满意却是不争的事实。现只举一例，那个年代有名的飞将军李广其三代人的命运都是带有浓烈悲剧色彩的，李广本人“引刀自刭”而死不说，其一子一孙李敢、李陵叔侄的命运就更加悲惨不幸了。卫青和霍去病与李广一样是抗击匈奴的有功之臣，所不同的是此二人还是皇亲，卫青是当时贵为皇后的卫子夫的弟弟，同时娶了寡妇皇姐平阳公主为妻，霍去病是皇后卫子夫和大将军卫青亲姐姐的非婚生儿子，也就是说卫青既是皇上的小舅子又是皇上的姐夫，霍去病是皇后外甥。那两个皇亲因抗击匈奴有功而封侯，飞将军李广与卫青霍去病同样有功而不得封侯，气不公而抹脖子自杀了。李广的儿子李敢因恨生怨“击伤大将军”，而被击伤的卫青只是“匿讳之”，这说明这个皇帝的姐夫兼小舅子大将军卫青还是有一定气量的。霍去病却为舅舅报一击之仇在皇帝甘泉宫围猎之时射死了李敢，汉武帝出于对保护功臣亲戚的目的而隐瞒了李敢的死因只是“上讳云鹿触杀之”，非得叫这个太史公原原本本地写进了书里，至高无上集大权于一身的汉武帝岂能不生气？ 还有那个轰动一时的李陵案，司马迁本人就是为李陵辩护而惨遭“宫刑”，已经是皇上定的铁案了，他辩护完了丢了当男人的权利不说，还是在书中保留了自己的观点，司马迁坚持认为李陵是情有可原的，他只带五千兵马与匈奴八万大军厮杀八昼夜，毙敌万余人在粮绝而救兵不到的情况下才被俘而降的。而说了这些还嫌不够，又牵扯进了一位皇亲——汉武帝宠妃的弟弟贰师将军李广利，说李陵跟此人比强多了，这显然更无法得到皇上的认可。 举这个例子是想说明司马迁的《太史公书》是很难得到汉武大帝的认同的，在书中太史公这样犯上记录的历史还有很多。而电视剧的编剧和导演借着剧中司马迁之嘴为整个电视剧定调的目的已经很明显了，不烧你的书就说明他的气量很大了，这是好皇帝的标准之一，这显然又是一部为帝王歌功颂德的电视剧。 最后要说明的一点是，开篇序幕汉武帝与司马迁对话的镜头中有一点瑕疵。司马迁由于李陵案因言而致罪惨遭宫刑，而剧中的晚年司马迁则带着浓重的胡须出场，这显然是不合适的。 从“有德者”看话尖声的思想内涵 电视剧中匈奴大单于手下有一个说话尖声尖气的汉人狗头军师“中行说”，据《史记·匈奴列传》中记载：“老上稽粥单于初立，孝文皇帝复遣宗室女公主为单于阏氏，使宦者燕人中行说傅公主。说不欲行，汉强使之。说曰：‘必我行也，为汉患者。’中行说既至，因降单于，单于甚亲幸之。”从中可以看出，中行说历史上确有其人，是一个宦官，电视剧中说话尖声是符合历史原貌的，而他也的确是一个替匈奴单于出谋划策的军师角色。 电视剧中的中行说按编剧的意思是让观众看了就得有“厌恶”的感觉，将其塑造成了原始版本的“汉奸”。无法考证此人是不是最早的汉奸，至少汉以前的投敌卖国者是难称得上是汉奸的，因为那之前还没有“汉”的概念。匈奴的大单于面对着即将叛乱的七国的请求联合出兵的信件，请中行说这个军师拿主意的时候，此人的