rfo老化对埃索沥青性能的影响.docxVIP

rfo老化对埃索沥青性能的影响 1 宏观指标对比 由于加热和自然因素，沥青路将容易老化。目前，主要的检验方法是宏观指数和微观指数的分析法。宏观指标如现行沥青技术标准中采用(旋转)薄膜烘箱试验,评定道路沥青的耐老化特征 郝增恒等 本文通过FTIR红外光谱、凝胶色谱以及元素分析等微观表征手段,应用一些定量指标来对微观结果进行分析,结合常规试验,最后分析总结三种微观分析方法在沥青老化前后中的作用。 2 测试 2.1 试验材料 试验中选择了1种基质沥青(埃索)和1种改性沥青(SBS埃索)作为研究对象。 2.2 基质沥青老化率的变化 基质沥青(埃索)和改性沥青(SBS埃索)进行短期老化(RTFOT)和不同时间的长期老化(PAV)后,分别测试相应的常规指标,以分析基质沥青和改性沥青在不同老化条件下的性能变化。 2.3 沥青分子量的测定 元素分析采用德国Heraeus公司产的CHN自动元素分析仪,红外光谱分析采用的是Vector 33(德国Bruker公司),采用Waters510型GPC仪测试沥青分子量,试验以PS为标样,THF为溶剂。 3 试验原理 3.1 芳碳率的测度 元素组成是对于石油沥青的一个十分重要的参数,尤其是碳和氢两种元素的组成对说明沥青的某些物理或化学性质具有重要的意义。氢碳摩尔比特别具有使用价值,此比值愈大,说明沥青含饱和烃愈多。此值愈小,说明沥青中环结构、特别是芳香环结构愈多。 通过元素分析仪可以测到基质沥青及改性沥青的主要元素。沥青的芳碳率fA能反映沥青的质量,较高质量的沥青具有较大的工值。为了计算H/C(摩尔比)和芳碳率,采用E-M-D法分析法,E-M-D法就是通过测定样品的元素组成(碳及氢的含量)、平均相对分子质量及密度(可以不测)后,用预先导出的公式计算样品中的一些结构参数。 摩尔体积: 因杂原子存在而进行校正后的摩尔体积为: 芳碳率: 将实验得到的C,H含量带入公式(1)和公式(2),将得到的计算结果依次带入公式(3),(4),(5)。 3.2 沥青的老化率测定 红外光谱主要应用于基质沥青和改性沥青老化研究,研究人员可以通过测定主要官能团吸收峰的变化,更加深入地了解沥青的老化过程。 在此研究中,以饱和C-H键的弯曲振动吸收峰面积作参比来计算羰基和亚砜基的相对含量,即分别用羰基(1698 cm 式中:A 3.3 分子量对沥青活性的影响 沥青的分子量对沥青性能有较大影响,一般来说沥青的分子量越大,分子间作用力就越强,反之亦然。分子量大则沥青的粘度大,温度敏感性就小,反之沥青的分子量小,沥青粘度小,感温性也大 4 结果与讨论 4.1 基本数据是直观的数据 目前绝大多数国家采用沥青的软化点、针入度、延度三大指标,该测试方法比较简单,数据直观。基质沥青和SBS改性沥青老化后的常规指标如表1所示。 由表1可知,基质沥青和SBS改性沥青经RTFOT和PAV老化后,二者都出现一些变化,如针入度下降,延度减小等,三大指标的变化规律如下: 4.1.1 基质沥青和ss埃索的针入度变化 老化前基质沥青和SBS埃索的针入度分别为61和52,针入度有较大差异,他们经RTFOT老化后的针入度差异显著缩小,基质沥青和SBS埃索的针入度分别是41和40,两者相差不大;继续老化后,25℃针入度均为20～30之间,基质沥青和SBS埃索的针入度分别是23和28,两种老化方式中,基质沥青和SBS埃索的针入度变化分别是18和12。基质沥青和SBS埃索残留针入度比分别是0.672和0.769,结果显示:RTFOT老化后SBS埃索改性抗老化性能要优于基质沥青。 4.1.2 苯甲酰胺岩结构老化原因分析 随着老化时间的延长,基质沥青软化点呈不断增加趋势,这有利于沥青混合料的高温稳定性。SBS埃索软化点呈不断下降的趋势,经RTFOT老化后SBS埃索软化点有降低的情况,且软化点变化幅度较大,这表明SBS埃索改性沥青和基质沥青的老化是不同的,主要原因是SBS聚合物。SBS埃索改性沥青短期老化后,部分SBS聚合物交联结构受到破坏,导致软化点下降,进一步老化后,一方面沥青的粘度增加,另外一方面SBS聚合物的交联结构进一步受到破坏,这两个方面又使得软化点稍微的下降,所以对于SBS改性沥青不能凭借软化点的变化区分改性与非改性沥青抗老化性能的差异性。 4.1.3 组不同高度的人才培养方案 由表1中试验结果可以看出,两种沥青经过RTFOT老化后,延度值有了明显差异。其中基质沥青延度最大,为100 cm,SBS埃索为31.6 cm,当基质沥青和SBS改性沥青再经PAV老化后,两种沥青的延度差别越来越小,逐渐趋于零,这时无法有效区分不同沥青的性能差异。 4.2 不同基质沥青耐老化率,h 元素分析测试结果及计算结果如表2所示: 由表2可以看到: (1)无论是基质沥青还是SBS埃索改