商务谈判策略考核案例.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
K2MG-E 《专业技术人员绩效管理与业务能力提升》练习与答案 商务谈判策略课程形成性考核任务 第一次考核任务 在你学完课程前四章内容以后,完成本次任务: 请运用所学知识对下列案例问题进行分析。 案例一(50分) 案例背景: 日本的钢铁和煤炭资源短缺,渴望购买煤和铁。澳大利亚生产煤和铁,并且在国际贸易中不愁找不到买主。 按理来说,日本的谈判者应该到澳大利亚去谈生意,但日本人总是想尽办法把澳大利亚人请到日本谈生意。 澳大利亚人一般都比较谨慎,讲究礼仪,而不会过分侵犯东道主的权益。澳大利亚人到了日本后,使日本方 面和澳大利亚方面在谈判桌上的相互地位发生了显著的变化。澳大利亚人过惯了富裕的舒适生活,他们的谈判 代表到了日本后没几天,就急于想回到故乡别墅的游泳池、海滨和妻儿身旁去,在谈判桌上常常表现出急躁的 情绪;而作为东道主的日本谈判代表则不慌不忙地讨价还价,他们掌握了谈判桌上的主动权。结果日本方面仅 仅花费了少量招待费用作“鱼饵“,就钓到了“大鱼”,取得了大量谈判桌上难以获得的东西。 问题:本案例说明了什么问题? 案例二(50分) 案例背景: 中东国家沙特阿拉伯(以下简称沙特)有一汽车经销商意欲进口一批高级轿车。他先是同德国汽车厂家进行 了商谈,德国人出价每辆车 20000 美元。沙特商人要求德国人稍微降低一些售价,德国人不同意,谈判最终破 裂。这一消息被一家日本汽车公司知道了,他们找到这位沙特的汽车经销商,商讨为其供货。开始,日方出价 也是每辆车20000 美元,沙特方坚决不同意。日方考虑了一下,提出每辆车可以降低到19000美元,但是车上 的设备要有所改变,即不再配备空调和音响设备。这两样设备可以根据客户的要求再另行计价安装。这位沙特 经销商经过考虑,同意了日本人的建议,双方就此签订了合同。当沙特经销商将日方的轿车投入市场后发现, 由于这些车没有空调机和音响设备,所以很难销售。因为,大多数客户不愿意自己再找汽车装饰公司来安装这 些设备。这位经销商无奈,只好再找到日本的这家汽车公司,要求其为这批车配上空调机和音响设备。日方公 司报价1000美元,沙特经销商只得接受日方的要求。 问题:本案例说明了什么道理? 1 K2MG-E 《专业技术人员绩效管理与业务能力提升》练习与答案 第二次考核任务 在你学完课程前七章内容以后,完成本次任务: 请运用所学知识对下列案例问题进行分析。 案例一(50分) 案例背景: 在一次价格谈判中,某买方与某卖方就双方的买价和卖价进行了一段时间的评论与解 释,虽有进展,但仍未达成协议。谈判有继续进行。 买方:贵方立场太坚定,我们无法相互靠近。 卖方:贵方态度也不软,靠不拢也有您的责任。 买方:您的价格像夏天穿棉袄,这么厚,怎能让人靠近? 卖方:我要是“穿棉袄”的价,我早脱了。 买方:我眼中看到的价就是“穿棉袄”的价。 卖方:贵方的眼神有问题。 买方:我的眼神可能有问题,难道这么多双眼睛(指同伴)也有问题? 卖方:实不瞒贵方,我方给出的价格已经是穿“背心”价了。请贵方能仔细考虑,我再 让价,就要“光膀子”回家了! 买方:不会。我不但不让您“光膀子”回家,还要让您穿着“西服”体面地回家。 最后,卖方没有回话的余地,又回到调整价格的细节上来,最终经过双方互相妥协达成 了协议。 问题:在本案例中,买方运用的是什么策略?给我们的启示是什么? 案例二(50分) 案例背景: 有一个水电工程项目,中方业主争取到一笔数额很大的国外优惠贷款,业主就水电设备 采购选择供货厂商时,为便于统一标准以利于评估,按照国际惯例,同意由各国厂商用信 用证支付方式报价,最后 T 公司中标。当供货合同将要签字时,业主内部就付款方式产生 了分歧。通常情况下,利用这类国外货款我方都是以托收方式付款的,因为采用信用证方 式付款,我方没有审单权,风险较大,而且另外开立信用证要支付较高开证费,因此,提 出改用托收方式付款。但是T 公司对此表示强烈反对,提出原来的报价是基于信

文档评论(0)

小布 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档