湘中丘陵区不同土地利用方式的土壤质量评价.docxVIP

湘中丘陵区不同土地利用方式的土壤质量评价.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湘中丘陵区不同土地利用方式的土壤质量评价 土壤是重要的自然资源。土壤质量的保持和提高是全球生物圈可持续发展的重要因素之一(刘占峰等,2006)。土壤质量能最敏感地指示土壤条件动态变化,既能反映土壤管理的变化,也能反映土壤恢复或退化的能力。人类的土地利用和管理活动可引起许多自然现象和生态过程变化,如土壤养分、土壤水分、土壤侵蚀、土地生产力、生物多样性和生物地球化学循环等(郑华等,2004;巩杰等,2004),所以土地利用和管理活动会在很大程度上影响土壤质量的时空变化。随着人口-资源-环境间矛盾日趋尖锐,世界各地的土壤退化现象相当严重,已日益威胁到人类赖以生存的土地资源。土壤质量问题已经受到广泛关注,尤其是人类活动引起的土壤退化及其对生产活动和居住环境的影响(苏永中等,2003)。了解土壤质量与土地利用方式之间的复杂关系,是了解生态系统结构功能及生态过程、评价土地利用变化对生态因子影响、实现土壤资源持续利用和防止土壤质量退化的关键(刘世梁等,2003)。但是土壤质量的界定涉及到许多方面(如土壤类型、土地利用方式、作物或植被的自身特性等),土壤质量评价参数也非常多(包括物理的、化学的、生物的),目前国际上还没有一个全面的、系统的、权威的评价体系能使土壤质量精确定量化。近十几年来,国内外许多学者不断地探索和完善土壤质量评价体系(孙波等,1999;侯文广等,2003;刘德春等,2004;Smithet al.,1993)。在土地利用、土地覆盖与土壤特性关系的研究中,对土壤质量及其退化的研究也在不断涌现(刘占锋等,2006;巩杰等,2004;郑华等,2004;苏永中等,2003;刘世梁等,2003)。 在湘中丘陵区,人类从事生产活动和开发的历史悠久。由于森林砍伐、次生演替、农业耕作及人工林种植而形成了异质性景观。近几十年来,工农业生产活动更以前所未有的速度发展,人口的快速增长及种种不合理的土地利用方式彻底改变了湘中丘陵区生态系统,严重影响了土地的生产能力,土地退化现象大范围发生,人多地少的矛盾日益突出(周勇等,2002;谢炳庚等,2001)。本研究对湘中丘陵区7种典型土地利用方式(次生林、经济林、人工林、采伐迹地、弃耕地、坡耕地、苗圃地)的土壤性状进行比较分析,运用土壤综合质量指数和土壤退化指数评价不同土地利用方式对土壤质量的影响程度,比较2种方法对土壤质量评价的有效性,以期为湘中丘陵区乃至全国退化生态系统恢复和区域土地资源管理以及土地的持续利用提供理论依据。 1 丘岗、土壤条件 试验地设在湖南省长沙市南郊的湖南省林科院试验林场(113°01′ E,28°06′ N),总面积约248.0 hm2,属低山丘陵,海拔50~110 m,丘岗、平地、丘谷、山塘相间分布,地势比较平缓,坡度一般在20 °以下,适合人们开展各种生产活动。属典型的亚热带季风湿润性气候,年均气温17.2 ℃,年降水量1 411.4 mm,年均相对湿度80%。土壤类型为第四纪网纹层母质发育的酸性红壤,土壤pH值为4.5~5.5。由于林场地处长沙、株洲、湘潭接合处,土地受人类活动干扰较大,自然植被破坏严重,土壤侵蚀强烈,主要土地利用方式有农用坡耕地、次生林地、人工林地、经济林地、弃耕后形成的灌木林地、采伐迹地和苗圃地。 2 学习方法 2.1 次生林的选择 在林场及周围2 km范围内,据典型性和代表性原则分别在坡向、坡度、坡位和海拔高度基本一致的试验地中,选择以下7种土地利用方式:1)以樟树(Cinnamomum camphora)、马尾松(Pinus massoniana)、杉木(Cunninghamia lanceolata)、枫香树(Liquidambar formosana)、青冈栎(Cyclobalanopsis glauca)和白栎(Quercus fabri)等树种为主的30年生次生林; 2)以种植油茶(Camellia oleifera)为主的35年生经济林; 3)30年生杉木人工林; 4)培育湿地松(Pinus elliottii)、马尾松、杉木、樟树、油茶、柑橘(Citrus reticulata)以及板栗(Castanea mollissima)的苗圃地(25年); 5)坡耕地(种植各种农作物10年以上); 6)原为约30年生檫树(Sassafras tzumu)人工林,2004年10月采伐后形成的采伐迹地; 7)弃耕30年后以稀疏灌木为主的弃耕地。 2006年5月,在各林地内均以“S”形布点8个,并在每个点的周围取3个土样,即每种利用方式采样24个,每个土样为1 kg的0~15 cm土层的土壤,带回实验室分析。同时,采用环刀法分别测定土壤密度。 2.2 土壤颗粒组成的提取 将野外带来的土壤样品按常规测定分析方法(中国科学院南京土壤研究所,1978)进行

文档评论(0)

lmzwkyc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档