《方言》中的易字考述.docxVIP

《方言》中的易字考述 《论语》记载孔子“了解动物、鸟类和其他树木的名字”。虽未说多识的目的,可以想见,是因为学问无处不有,也应“每事问”,从而多有见闻知识。但是,对于鸟兽草木虫鱼之名,语言研究却恰恰很少注意,成为一个死角,因而往往无法解释。而如果迎难而上,对它们进行细致研究,却有意料不到的收获。本文以蜥蜴的系列趣难性称名为例来作说明。 《方言》卷八:“守宫,秦、晋、西夏谓之守宫,或谓之蠦 ,或谓之蜥易。其在泽中者谓之易蜴。南楚谓之蛇医,或谓之蝾螈。东齐、海岱谓之螔虫侯 。北燕谓之祝蜒。桂林之中,守宫大者而能鸣,谓之蛤解。” 同一种虫,因我国土地宽广,方言多,竟有九个异名。可分为三组。甲组,守宫,见字明义。《汉语大词典》:“因其常守伏于宫墙屋壁以捕食虫蛾,故名守宫。”即从虫的出没环境取名。所谓宫,早时只是指一般的房舍。乙组,见字可知字面之义,但不知取名之义,如蛇医,“医”从何说起?丙组,纯粹不知所用字的意思,其它七个名字都如此,占了多数。到目前为止,从无人解释这八个名字之义。上述名字的多数后来不用,各地方言却另外起了更多的趣难名字。显著的特点是,所用的都是常用字,但与此动物却完全风马牛不相及。如名字中有“马”、“狗”、“鸡”、“蚁”等多种其它动物的名字,不仅指鹿为马,而且还要指为其它。竟然用了十多种动物名,还有其它也不相关的字。都是与人捉迷藏,让你不知所云,只能是有意为之的。 本文首次对它们作语言学研究。先从李荣主编的《现代汉语方言大词典》地方分卷;许宝华、宫田一郎主编《汉语方言大词典》,以及其他资料,大量汇集方言称名。把古今众多称名按用字同异分为十多类,作综合对比,找规律,辨隐曲。从而知道那些大不相同的名字,却大有共同之处,都是从蜥蜴的生物习性取名的;但是用字故意完全风马牛不相及。指鹿为马,张冠李戴、颠倒黑白、无中生有,可以说是这些称名追求的难趣。也就是把该用的表示蜥蜴生物习性的字故意不用,而利用谐音,写成形形色色的,不能达意或会形成误解的字。 从《方言》知道,“蜥蜴”早时是秦、晋、西夏大范围的方言词,因为比《方言》所记的其他八个名字的字都好写,也可以见字知音,便容易流通,所以它成了生物学的学名。 《说文·虫部》:“蜥,蜥易也,从虫,析声。”未言单字之义。《易部》:“易:蜥易,蝘蜓,守宫也。象形。”段注:“上象首,下象四足。尾甚微,故不象。”认为“易”是个象形字,是对的。但解释有错误。此虫尾实长而不微,而且有断而复生的神异性,造字不会不予理会。对它的尾“不象”,即不画出来,原因应是对遇敌而断尾的蜥蜴作特写。也就是说,“易”字的形体是从动词变异义来赋形的。变异,是个抽象的概念,很难用字形表示,恰好蜥蜴断尾就是一种变异。于是用具体的象形来表示抽象的概念。也就是说,“易”不是蜥蜴的名字,不是名词。“蜥,蜥易也”,“易:蜥易”,《说文》这样解释,正说明“蜥蜴”整体才是它的名字。从古到今,都没有单用“蜴”或“蜥”字称名的。 许多动物都是从它们的生物习性来取名字的,这是一条规律。蜥蜴有断尾逃生的奇异本能,当由“析尾”的理据称名。“析”的意思是分离。“尾”字古音当读如“易”,今不少方言把“尾”字仍然读如“易”,当是保留古音。《汉语大词典》:“尾yi:1,指马尾巴上的毛。2,指蟋蟀等昆虫尾部的针状物。3,方言。尾巴。” 陆佃《埤雅·释虫》:“蜴,善变易吐雹,有阴阳析易之义。一说蜥蜴十二时变色,故曰易也。’”但它并没有吐雹,阴阳析易的实际。如果“蜴”的理据是动词,指变异,就应有宾语“色”或“尾”,却没有。此虫后来称名有“变色龙”一种。可见“蜴”的理据不是动词语素,而应当是名词“尾”。“蜥”的理据应是“析”。它才是动词,指分开。它后面的“易”正是宾语。当初本名“析尾”,按口语音记写为“析易”,后来加了虫字旁。福建建阳叫:壁利蜥。它的理据就是:避利析。为了逃避有利而断尾。 析尾之意,后世称名中很多正是一脉相承的。 由“析尾”的理据变成“蜥蜴”的写法,有两层曲折。一层是“易”的记音掩盖了“尾”的真实。一层是偏旁“虫”反而喧宾夺主,使“析”的理据也不被感知。但是,这却不是故意写风马牛不相及的字。“蜥蜴”虽然不能见字明义而难,却也不会有其他的意思,没有什么趣味。前文说的丙组名字都是如此,对于这一类在后文解释。下面先讨论“蛇医”之类既难而趣的名字,它们都是用谐音来隐实示虚的。谐音有同音同调、同音异调、近音三种类型。《现代汉语方言大词典》地方分卷都有同音字表,本文从它举的例子中,都能考察而交代出谐音的具体类型。《汉语方言大词典》不是按地方集中排列词条,也没有同音字表,本文从它举的例子中,就只能从事理推论出是谐音关系,而不能交代出谐音的具体类型。 把谐音的虚假字可以粗分成二十类。 第一类,用“蛇”字作假。 现代动物学把蜥蜴分成蜥蜴科、避役科、壁虎科、巨蜥科、