高校图书馆数字资源存储需求分析.docxVIP

高校图书馆数字资源存储需求分析 1 存储方案优化 随着高校图书馆数字化建设的推进，数字资源远远积累。这些数字资源种类繁多,数量巨大,访问用户多,并呈现出几何级数激增的趋势。在传统的存储方案中,是通过不断地添加存储设备和服务器来暂时满足这种激增的存储需求的。但由于缺少统一的规划,现在已经逐渐无法便捷高效地管理这些设备了。因此迫切需要一种新的存储方案,在整合原有资源基础之上来解决海量数据的存储和传输问题,以满足高校图书馆持续发展的存储需求。本文在分析图书馆的存储需求的基础上,结合最近发展的云存储技术,采用针对不同类型的数字资源采用不同的存储策略的原则,提出了一种基于混合云的新的存储方案。 2 其他类型的存储 高校图书馆的数字资源主要是通过数字化馆藏资源,收集社会公共数字资源以及购买商业数据库等途径来获得的。主要可以分为以下几类: 第一类是本校特有的数字资源,它们一般是以文件形式存储的。如本馆资源数字化所得的成果、本校教师的数字教学资源、本校学生的学位论文等。这些资源的数据量大并且在不断增加中,数据的访问频率也很大,对存储的访问速度和安全性要求都很高。因为是特有的资源,万一丢失,将造成巨大损失。 第二类是购买的商业数据库、电子图书等,如电子期刊全文、电子图书、随书光盘等。这类资源存储的特点是数据总量大,增长迅速,以读操作为主,这类资源主要是对存储的访问速度要求高,安全性要求比第一类低。如果这些资源丢失,还可以从购买处恢复。 第三类是本校资源的流通记录和学生借阅记录等管理信息。这些信息一般记录在图书管理系统的数据库系统中。这些数据对于学校图书馆的采购等管理工作具有巨大的价值,对存储的访问速度和安全性要求都高。 第四类是上述各类资源的备份数据。这些数据周期性地增加,数据量大,对存储速度的要求不高,只有在灾难发生时才会被用来恢复原有数据。 3 网络存储sa 当前网络化存储技术主要分为DAS(直接附加存贮)、NAS(网络附加存储)和SAN(存贮区域网络)三大类。由于DAS中服务器一旦发生故障,存储设备中的数据将不能被存取,服务器容易成为网络瓶颈。而NAS在备份过程中要消耗带宽,从而要影响数据的存取速度。SAN可以很好地满足存储系统的高效等方面的要求,但由于要构建专用的光纤网络,成本比较高,管理比较复杂,因此不能广泛推广。 目前应用最广泛的网络存储技术是IP-SAN。IP-SAN是一种基于ISCSI存储技术的存储产品。它在FC-SAN的基础上再进一步把SCSI协议完全封装在IP协议之中,用更成熟的以太网来替代FC-SAN中的光纤通道。基于IP-SAN的存储设备可以通过块I?O SCSI指令对其进行访问,操作便捷。虽然IP-SAN解决了网络存储的传输距离、异地容灾、兼容性以及管理复杂问题等,同时也降低了使用成本,但是依然还存在以下很多问题。 3.1 ip协议没有考虑安全问题 由于采用TCP?IP来传输数据,而TCP?IP协议在设计当初并没有考虑安全问题。比如数据在传输过程中容易被窃听造成泄密,存储网络容易遭受DOS?DDOS攻击而瘫痪。 3.2 网络基础设施的差 由于ISCSI协议的标准没有被所有厂家使用,不同厂家的产品之间可能无法互联。 3.3 cpu消耗严重 在实现数据的安全传输时,必须借助CPU来实现编码、校验、纠错等工作。 4 对存储的存储方案探索的建议 由于当今图书馆中普遍使用的存储方案都存在各种各样的问题,因此迫切需要探索新的存储方案。云计算和云存储的出现,为我们研究新的存储方案提供了新的思路。 4.1 云存储服务商 云存储技术是随着云计算技术的发展而发展起来的。它通过集群应用、网格技术或分布式文件系统、虚拟存储等技术,将网络中大量各种不同类型的存储设备通过软件集合起来协同工作,共同对外提供数据存储和业务访问功能。它的基本思想与云计算相同,都是通过技术手段,将很多的资源统一起来管理,根据需要向不同的用户提供服务,从而得到资源共享及配制优化的目的。云存储系统是个复杂的系统,它由网络设备、存储设备、服务器、应用软件、公用访问接口、接入网和客户端程序等多个部分组成。其中最核心的部分是管理其他部件协同工作的管理软件。云存储提供商通过向企业或个人提供存储服务来获利,而企业或个人则可以通过少量的费用来透明地享用存储服务,达到高效、可靠、降低成本的目的。现在提供云存储服务的公司与系统主要有:Amazon推出的弹性块存储(EBS)技术支持数据持久性存储、Google推出的在线存储服务GDrive、Microsoft公司推出Windows Azure、EMC的Atmos等。这些由第三方云存储服务商提供的存储云叫公共云。除此之外,如果仅仅依靠公共云不能完全满足自己的存储需求,企业可以利用自己的技术力量或者借助私有云方案提供商在企业内部搭建云存储环境,