汉语中轻动词的句法现象.docxVIP

汉语中轻动词的句法现象 1 轻动词的构造 轻度动词是词汇意义虚拟的动词，但语法功能强，包括“做、做”、“比做、更做”、“更做”、“让”等虚拟动词。汉语中的“弄、搞、整、打”等,都属于轻动词的范围,尽管轻动词并不止于这些。先看下面的例子: (1)a. 你来弄、搞不好、整什么呢、做不来 b. 打磕睡、打喷嚏 c. 打开书 d. 风飘万点正愁人(对比:烟波江上使人愁)、真愁死人了(对比:真让人愁死了) e. 美化环境、神化领袖人物 (1)a里面的动词有人叫做“代动词”(Chao 1968)。代动词只是轻动词的一种,而(1)b-e中的例子则表现出轻动词句法上的主要功能。(1)b是把一个行为名词变成了动作来表达。我们不能说“别喷嚏”,但有了轻动词“打”以后,我们就可以说“别打喷嚏”。(1)c中的例子代表了轻动词的又一种用法:它使一个不及物的动词带上了宾语。我们不说“开书到第五页”,但可以说“打开书到第五页”。(1)d中的例子更典型,它告诉我们:有些轻动词可隐可现,不仅古代汉语如此,现代汉语也比比皆是(见下文)。虽然它们(这里是“使”)或隐或现而意思不变(愁人=使人愁),但其中下属动词(这里是形容词)所处的句法位置,则绝然不同。(1)e里的两例同样说明轻动词的作用:它能以语素的形式将一个形容词(或名词)变成[使A成B]式的动词。“美化环境”就是“使环境变美”、“神化领袖”就是“使领袖变成神”。在现代汉语里,如不用这个轻动语素“化”,就很难用词汇的手段来表达“使环境变美”、“使领袖成神”的意思,因为“绿我们的祖国”和“神我们的领袖”都不合法。这说明,轻动词的运作还可以用来构词。 这里的构词句法结构及其运作,可归为如下步骤: 总之,轻动词的种类及其句法功能,在不同的语言和语言环境中有不同的表现。尽管如此,我们还可以据其外在形式把它们分为两类:一类是不带音的轻动词或空动词(empty verb),如(1)d中的“使”;另一类是带音的轻动词(亦即 phonetically realized light verbs)。这种分别的理由之一就是不带音的轻动词直接促发它所控制的下属动词的句法移位,尽管带音形式(如使动语素“化”)在不同的语言和条件下也具备这种功能。“促发句法移位”是轻动词句法的一大特征。当然,移位需有严格的限定,其最根本的条件就是移动的动词必须是被轻动词所C-控制(C-command)的成分,如下图所示: 在上图里,v是轻动词,v下面的V是被vC-控制的下属动词。当v是空动词或轻动词语素的时候,下面的V则要上移到v的位置,与之合并,如下图所示: 这就是句法学上轻动词促发的核心词移位:一个核心词移到另一个核心词的位置上。这里简称“轻动词移位”。下文我们将看到,这种由轻动词驱使的核心词移位,在汉语中比比皆是——不仅可以造句,而且能够构词,不仅出于今语,而且用于古代——构成古今汉语句法与词法构造的一大景观。 2 既有动宾关系的可溯性或称非受事宾之对应 在现代汉语的研究中,有许多奇特的语言现象一直困扰着从事语言研究的人。及物动词带受事宾语,这是常规。然而,汉语里动词的宾语不都是受事,这就有些不合常规了。北京话里,我们不仅可以说“用水浇花” ,还可以说“浇水”。“水”是所用而非所浇的对象,然而中国人就这么说。再如,“那把刀不快,你切这把(刀)吧”。“刀”是切的工具,但却占据了受事的位置。还有“吃食堂”、“听耳机”一类的“代宾语”,也让分析者左右为难:“食堂”怎么吃?“耳机”有什么好听的?然而,这些不能吃、不好听的事物都成了宾语。于是语言学大师吕叔湘很早就提出“要认真研究动词和宾语关系”的问题。到如今,这方面的研究越来越多,动宾关系的分析也越来越细,不仅现代汉语,也推动了古代汉语的研究。然而有趣的是:我们一方面似乎可以把动宾关系归纳为有限的类别,另一方面,这种类别又似乎“举不胜举”。因此坊间不仅有“动宾关系X 种”的条目,同时也出现了“汉语的动宾关系很复杂,要全部列举是很困难的” 的说法(陈蒲清1999:328)。我们知道,《动词用法词典》把现代汉语动宾之间的语义关系区分为十四种之多。然而,也有人说:“实际上动宾之间的关系远不止十四种”(杨伯峻、何乐士 1992)。就目前的研究情况而言,学者们一方面试图用穷举法将其概括无余,而另一方面,也有人坚持无法穷尽的相反观点。从这两方面的努力之中,我们可以看出汉语动宾关系的三大特点: 1)复杂性 (动宾之间有多种关系); 2)可溯性 (动宾关系一般都有与之对应的一种常规说法); 3)无穷性 (动宾关系无法全部列举); “复杂性”是说动宾的关系不只一种,而且究竟是哪种、有几种,也很难统一。然而,这只是问题的一个方面,因为在很多情况下,它们都有可溯性——有可追溯的原型(或底层)结构。就是说,非受事宾语一般都有一个