实施阳光体育运动后大学生在不同年份体质状况比较研究-以闽南师范大学2023级学生为例.docxVIP

? ? 实施阳光体育运动后大学生在不同年份体质状况比较研究 以闽南师范大学2010级学生为例 ? ? 陈 岩，喻丙梅，张小敏 近几年我国的体质调研结果表明，中小学体质部分指标、大学生的体质总体呈下降趋势。为有效促进广大青少年学生积极参加体育锻炼，切实提高学生体质健康水平，2007年4月29日，教育部、国家体育总局、共青团中央发起的“全国亿万学生阳光体育运动”启动。［1］阳光体育运动启动几年来，有关大学生“阳光体育运动”效益的研究多以不同组学生体质现状进行比较研究、对同一组学生体质现状与国家学生体质健康标准进行比较等，但缺少对同一组大学生在不同年份的体质状况的比较研究。为检验“阳光体育运动”的效益及大学体育课的教学质量，本研究以闽南师范大学2010级在校大学生2010年和2013年的体质健康测试数据为依据，对同一组大学生在不同年份的身体形态和身体素质进行比较研究，试图揭示大学生在大学四年的体质变化规律，为进一步提高大学体育教学质量和阳光体育运动开展提出对策，为改善大学生的健康状况奠定基础。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 选取闽南师范大学2010级840名在校学生，并以其在2010和2013年的体质测试数据为研究对象。数据来源分别为2010和2013年闽南师范大学体质健康数据库。 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 通过中国期刊网、中国硕博论文等数据库及网络资源查阅与大学生体质状况研究相关的文献资料，并收集整理作为参考。 1.2.2 数理统计法 以闽南师范大学2010年和2013年的体质测试项目为准，测试项目包括身高、体重、肺活量、800m 跑(女生)、1000m(男生)、握力、坐位体前屈、仰卧起坐、立定跳远、实心球等指标，由于不同年份测试项目不同，以测试项目的成绩进行比较会导致标准不统一，所以研究以不同年份体质测试项目的最后得分成绩为准，研究内容包括身高体重得分，肺活量指数，耐力素质得分，速度素质得分，力量素质得分等。选取2010级840名(其中男生232，女生608，总样本量为1680)在2010年和2013年均参与体质测试学生的体测数据中身高体重得分，肺活量指数、肺活量得分，耐力素质得分，速度素质得分，力量素质得分，将数据输入SPSS18.0，并进行整理分析，并同时对男、女生的身体素质得分进行独立样本T检验，设置显著性水平为5%，检验男、女大学生身体素质变化否具有显著性差异。 2 研究结果与分析 由于当前大学生普遍体育意识不强，参加体育锻炼带有很强的功利性，主要是为应付考试;学校没有硬性规定学生每天必须锻炼一小时，很多大学生从不参加体育锻炼，［2］导致大学生普遍身体素质严重下降。通过闽南师范大学2010级学生在2010年和2013年测出的体测数据，分别从身体形态，身体素质等方面进行分析研究大学生在不同年份的身体素质变化情况。 2.1 身体形态 数据显示出男大学生在2013年的体重、身高都比2010年的身高、体重有所上升，这一点与国家体质健康测试结果相符合，男生超重率高于女生，女生偏瘦率高于男生，2010年和2013年男女大学生身体体重得分差异性显著。表1显示男生2013年身高体重得分都比2010年的得分高，而女生的身高体重得分则相反;2010级男生的身高体重得分方面2013年比2010年提高了2.56分，而女生的身高体重2013年的得分比2010年下降了4.01分。进入大学后，男学生的身高体重得分有所提高，这是因为男大学生大学期间身高在不断地增高，而体重有所增加，这与男生缺少运动、沉迷网络、营养摄入量大于输出量等有极大的有关系;而女大学生的身高体重得分反而降低，这与中学阶段女生学习比男生用功有一定的关系，中学阶段，女生为了升学，很少考虑到身体形态，主要精力以学习为主，而进入大学后，除了学习外，还会考虑身体美，大部分女生通过节食减肥等达到瘦身目的，而身高还在继续长高，体重反而下降，故身高体重方面得分比2010年时下降。可能是因为社会对女性人才的需求和媒体对流行潮流的宣传报道，导致女生过分关注自己的体型，进而发生不良体重控制行为。［3］ 表1 不同年级大学生身高体重得分情况表 2.2 身体素质状况 身体素质是速度、力量、耐力、灵敏和柔韧等方面的身体机能能力的综合体现。良好的身体素质是是身体健康的标志之一，是大学生顺利完成学业的重要保障。［4］ 2.2.1 呼吸机能 肺活量指数是反映单位体重上的肺活量，是人体体质状态中最为重要的静态心肺功能指标，而耐力跑则是反映动态心肺功能的重要指标［5］。表2显示，2010级男女大学生肺活量指数和肺活量得分都不高，，2013年男大学生肺活量指数比2010年下降了1.13分，2013年女大学生肺活量指数也下降了1.93分。男女大学在不同年份的呼吸机能情况具有显著性差异，生在进