小功率电容运转电机的两种接法的研究.docxVIP

? ? 小功率电容运转电机的两种接法的研究 ? ? 潘强强 （中电科风华信息装备股份有限公司， 山西 太原 030024） 引言 小功率交流电机由于内阻较大，持续运转时的温度较高，本文讨论的日本松下品牌1W电容运转交流电机，用在24 h不停机工业设备中，在中低负荷，100 h后开始出现损坏的情况。经过拆解研究绕线烧断发生损坏，内部漆包线黑棕色，变色老化严重，推断是温度太高引起的，检查同期其他电机，温度在120℃以上，环境温度28℃。在其中选一电机做实验，在外壳上钻孔，加压缩空气通入内部定子、转子间进行冷却，表面温度下降到65℃左右，持续一周此实验电机正常工作，期间，其他对比电机相继损坏。经过以上实验，可以确定是内部温度过高造成的烧毁[1]。对比厂家提供的电路检查没有问题，但发热严重，由此本文提出一种低发热的接法，并对照厂家接法进行两种接法的研究 1 电路说明 图1为说明书中电路图的接法,也是教科书所讲述的接法。考虑到电机损坏的原因为发热较大，测量 AC、BC 端阻值：R1=820 Ω，R2=843 Ω，又在同批购买未装机的电机中测试，阻值均在800～850 Ω的范围内，一致性相对较高[2]。运行电容C1=1.5 μF，计算得： 图1 说明书中的电路接法 由于内阻较大，在此电路中不可忽略，将RCL分立，故将实际电路转化，如图2所示。 图2 实际等效电路 实际中并非满负载运行，按图3将主副绕组串联势必将减小R1和R2的电流，减小发热考虑电阻后等效如图4所示。 图3 低发热形式接法 图4 低发热接法等效电路图 运行电容跨接在AC端还是BC端决定了相应绕组相位是否超前，影响电机的正反转。2 使用MathCAD实例化和模拟 2.1 首先对说明书中的接法进行建模 在一个周期内模拟电流变化，因为T=1/50=0.02s，所以模拟在0.025 s内的情形，令 t=0.0～0.025 s，，由于转子的变速运转，异步电机的绕组电感不是一个定值，以kk来表示绕组电感在220 V、50 Hz交流电源下的感抗与运转电容容抗的比值，由于在运转中绕组电感发生变化，所以令：kk=0.05～5，则电感值X1（kk）=-kkXc，绕组阻抗Z1（kk）=X1（kk）+R1。 先将kk值设定在0.5时进行模拟，Re（I1）为绕组 1 的电流实部，Im（I1）为绕组 1 的电流虚部，Re（I2）为绕组2的电流实部，电流比例均衡，相位差略大于90°，如图5所示。 图5 接法一取kk=0.5时电流、电压的值和相位 2.2 对方法二接法进行建模 同样假设kk=0.5，如图6所示。 图6 接法二取kk=0.5时电流、电压的值和相位 2.3 绕组电流大小、相位，发热的对比（如图7—图10所示） Mol，1为 接 法 一 两 绕 组 电 流 比 值 ，Mol，1（t，kk）= Mol，2为 接 法 二 两 绕 组 电 流 比 值 ，Mol，2（t，kk）= 图7 接法一两绕组电流比值 图8 接法二两绕组电流比值 图9 接法一相位差时间、kk二元变量图 图10 接法二相位差时间、kk二元变量图 θ1，θ2分别为两种接法的相位差： α1和α2为调整到0°～360°范围后的结果： 绕组1减小至原来的75%，绕组2减小至原来50%以下，总发热功率约等于原发热功率的30%，但是相位差损失也很大，接近原来的30%，启动能力下降，如图11所示。 改变kk取值，观察P1、P2的改变，如图12所示。 图11 两种接法kk=0.5时发热功率比 图12 两种接法发热功率与kk值的关系 同样从图7—图10中得出相位和电流比与时间t无相关性，所以只要分析t=0 s时的kk改变对应的情况，在二维平面作图，如图13所示。 对于单项异步电机两绕组，相位差越接近90°启动性能越好。 接法一中，kk在0～1.2内变化时，相位差在45°～105°，两绕组电流比为0.48～2.50。 图13 两种接法的两项电流比值和相位差 接法二中，kk在0.6～1.4内变化时，相位差在45°～135°，两绕组电流比为 0.48～1.00。 根据图8所示，kk在0.6～1.4内，接法二的线圈发热远小于接法一。 实际测试电机稳定运转一小时后温度，接法一的温度实测123℃，接法二的温度实测61℃。运行一周后拆解，接法二绕组无明显发黑变色。可以稳定运行。 3 结语 绕组电流间接的决定了扭矩的大小，接法二在一些kk值在0～0.5之间性能比接法一启动性能下降较大，但考虑启动时转子在静止状态，此时绕组电感最大，只要适当选择电容就能有一个不错的启动转矩，在启动后电流下降，电机进入长时间的近匀速运转中，发热功率较接法一也大为下降。 ? -全文完-