中国区域成矿作用的若干重大问题.docxVIP

中国区域成矿作用的若干重大问题 根据东部的108线，造山带分为东、西两部分。东部沿海地区的特点是，花岗岩的侵蚀和成矿活动集中在130米的区域。西部花岗岩类活动和成矿作用略早,最新同位素测年显示同造山花岗岩类活动始于220～205 Ma;西秦岭地区29件成矿同位素年龄界于230～120 Ma, 以170 Ma为高峰。 为什么不同成矿域都在某一短短的时间内发生了成矿大爆发?成矿大爆发的时间规律和相关地球动力学背景是什么? 表1显示,各地区大规模成矿作用和相关花岗岩类侵入的时间与碰撞造山作用的时间同步,成矿和成岩高峰在全面碰撞开始后的50 Ma 左右发生。例如,中国东部最晚的陆-陆碰撞为东南亚大陆与欧亚大陆的碰撞,发生在180 Ma,其成矿成岩高峰为130 Ma;印度次大陆与欧亚大陆碰撞始于66 Ma,该带淡色过铝花岗岩形成于22～8 Ma;班公—怒江大洋消失于98 Ma,并开始拉萨地块与欧亚大陆的碰撞,而玉龙铜矿带形成于40 Ma左右;西秦岭地区洋盆最终消失于220 Ma,成矿集中于170 Ma。 总之,大规模成矿作用的爆发总与最晚一次的强烈碰撞造山事件同步发生,尤其发生在挤压伸展转换期,成岩成矿高峰滞后全面碰撞开始时间约50 Ma。该现象可通过借用碰撞造山作用的p-T-t轨迹(图2)而得到解释,即从pmax到Tmax的减压增温体制,必定导致整个碰撞过程中最强烈的流体作用、熔融作用和成矿作用,是物质物理化学作用的固有规律,因此可以作为今后对碰撞成矿研究的科学基础之一。 2 中国东部的岩浆活动和岩浆作用 环太平洋成矿带是世界最重要的多种矿产资源的产地,其成矿作用主要与新生代岩浆活动有关,如智利斑岩铜矿带,Corolado斑岩钼等多金属成矿带,美国西部卡林型金矿带,西太平洋斑岩-矽卡岩铜金多金属矿带和浅成低温热液金矿带,其岩浆作用和成矿作用均被认为与太平洋板块的俯冲作用密不可分。 中国东部滨太平洋成矿域作为环太平洋地区之一,其地质构造演化和成岩成矿作用也往往被认为是欧亚大陆与太平洋板块相互作用的结果,尤其常被解释为太平洋板块向欧亚大陆俯冲的结果。但是,中国东部陆区的成矿时间与环太平洋带存在明显不同,大规模爆发在中生代,尤其是燕山期,而非环太平洋成矿带的新生代;相反,新生代时,中酸性岩浆活动和相关成矿作用在中国东部完全消失。以上显示了中国东部岩浆活动和成矿时间的独特性和不协调性。而且,中国东部燕山期岩浆岩特征(不属于典型的同熔型或I型),成矿类型和矿化元素组合(多钨锡而相对贫铜金),空间分布规律(沿燕山—阴山,长江中下游,秦岭等东西成带,与海岸几乎垂直)等,也明显不同于整个环太平洋成矿带(与海岸平行),甚至相反,难以套用太平洋板块俯冲来解释,以致于Amstutz(1988)提出中国东部的斑岩矿床不符合Sillitoe的模式。 那么,包括斑岩矿床在内的中国东部燕山期成矿作用和岩浆作用究竟发生在什么环境?适用于什么模式?中国东部不同于整个环太平洋成矿带的原因是什么?贫铜金而富钨锡的原因又是什么?中国东部能否作为环太平洋成矿带的一部分?等等,值得重视。 由于受到“太平洋板块俯冲导致成矿”观点的影响,欧亚大陆本身的形成演化过程,欧亚大陆内部不同块体之间的相互作用,以及这些地质作用对成矿的贡献和控制,相对被忽视。最近,翟裕生等、胡受奚等、王德滋等、Zhou等都认识到中国东部燕山期成矿的原因不能单用太平洋板块向欧亚大陆的俯冲所解释,而应该考虑扬子与华北之间的碰撞作用。笔者也有类似主张,认为中国东部燕山期大规模岩浆作用和成矿作用发生的地球动力学环境主要是碰撞造山过程的挤压-伸展转变期的减压增温体制。如此,加强研究碰撞体制成矿作用、岩浆作用和流体作用之规律,有助于深化以上问题的认识。 3 我国绿岩带型金矿床的成因 就全球而言,70%以上的金矿产于早前寒武纪绿岩带(如西澳,加拿大等)或与绿岩带有关(南非),中国3个最主要的金矿集中区也都分布在华北克拉通的花岗岩-绿岩地体中,即,胶东,小秦岭和华北北缘。因此,绿岩带与金矿的关系是固体地球科学最早研究的重要问题之一,也是非常复杂而至今争论的热点问题之一。 按照绿岩带型金矿成矿模式,即变质热液成矿模式,金矿化主要发生于绿岩带遭受变形、变质的峰期及其稍后,即绿岩带盆地的克拉通化过程,或洋盆闭合,或地体会聚增生,或碰撞造山过程,成矿与成岩的时差较小,一般小于200 Ma,成矿时代多为太古宙或元古宙初期,例如,Abitibi带,Yilgarn地块,Barbertown山区,印度南部Kolar带等地的金矿床皆是如此。然而,我国绿岩带型金矿床,或者产于绿岩带中的金矿床,并不是绿岩带克拉通化的直接产物,而是在克拉通化之后很晚的地质作用中形成;成矿时代不是太古宙或元古宙初期,而是显生宙,尤其是燕山期;成矿与赋矿围岩形成的时