gps观测中地震波位置的确定.docxVIP

gps观测中地震波位置的确定 通过测量正高和正高，我们可以获得高产和低效率。此时，这些方法的工作量非常高，效率相对较低。随着GPS的出现, 采用GPS技术测定点的正高和正常高, 即所谓的GPS水准, 引起了人们的重视。不过, 单独采用GPS技术是无法测定点的正高和正常高的, 因为GPS测量所得出的是一组空间直角坐标 (X, Y, Z) 坐标, 通过坐标转换可以将其转换为大地经纬度和大地高 (B, L, H) , 要确定出点的正高或正常高, 需要在基于椭球与基于大地水准面或似大地水准面的高程系统间进行转换, 也就是要知道这些点的大地水准面差距或高程异常。由此可以看出, GPS水准实际上包括两个方面的内容, 一方面是采用GPS方法确定大地高, 另一方面是采用其他技术方法确定大地水准面差距或高程异常。前者与GPS测量定位同属于同一类问题, 而后者本身并不属于GPS测量定位的范畴, 而是物理大地测量的问题。 大地水准面或似大地水准面是大地测量中的高程基准面。现代GPS水准测量出现后, 只要大地水准面或似大地水准面能达到相应的分辨率和精度, GPS测量结合大地水准面或似大地水准面数值模型就可能代替繁重的几何水准测量工作, 因此不断精化大地水准面或似大地水准面就成为当前地球重力场研究的主要任务之一。 利用全球定位系统 (GPS) 可以精确地确定出点位的大地高, 它与我国使用的水准高 (正常高) 相差一个似大地水准面高。因而只要求得高精度的似大地水准面高相对差异, 由下式便能求得精确的水准高差: 式中△H为大地高差, △Hapos;为水准高差, △N为大地水准面高差, 即高程异常。大地水准面表征了地球的基本几何和物理特性, 随着科学技术特别是现代卫星空间技术的飞速发展, 卫星定位、海洋卫星测高等高新技术的出现和广泛应用使现代测绘生产技术产生了重大变革, 无论是测量手段还是测量精度都产生了质的飞跃, 测量范围从陆地延伸到海洋。 在局部似大地水准面确定方面, 近20年来, 由于重力测量技术和卫星重力探测技术的迅速发展, 重力场的逼近已取得了重大的进展。一些发达地区的局部和区域性重力场由于地面重力测量密度的改善, 以及GPS水准的应用, 分辨率已达几公里 (如欧洲地区) , 区域大地水准面得精度达分米级, 有的甚至达到厘米级。GPS水准的精度:与常规水准测量相比, GPS水准具有费用低、效率高的特点, 能够在大范围的区域内进行高程数据加密。但目前GPS水准的精度通常还不高, 这主要有两个方面的原因:一是受制于采用GPS方法所测定的大地高的精度;二是受制于采用不同方法所确定出来的大地水准面差距或高程异常的精度。 1 高度的正常调整 1.1 gps高程的拟合 利用已知的3个三等水准点, 利用平差软件结算处基于EGM96模型的其他GPS控制点的拟合后的正常高 (水准高) 。 采用四等水准测量GPS点的高程, 与经GPS高程拟合所得的正常高进行了检验 (表1) 。 在本工程中, 最大差值为GSH4点, 达-0.016m, 基于EGM96模型的GPS高程拟合所得的正常高中误差为±0.01m, 能够满足山区1:1000比例尺数字图高程精度 (±0.05m) 的需要。 1.2 gps高程的检验 2000带状图GPS控制网由9个点组成, 其中有3个三等水准点 (CJQ、EZ、ZGT) , GPS点为首级平面控制点, 规范要求测图高程中误差不大于±0.05m。 同样利用已知的3个三等水准点, 利用平差软件解算出基于EGM96模型的其他GPS控制点的拟合后的正常高 (水准点) 。 采用四等水准测量GPS点的高程, 与经GPS高程拟合所得的正常高进行了检验 (表2) 。 在本工程中, 最大差值为ZSY4点, 达0.021m, 基于EGM96模型的GPS高程拟合所得的正常高中误差为±0.017m, 能够满足山区1:1000比例尺数字图高程精度 (±0.10m) 的需要。 1.3 gps高程的拟合 利用已知的3个三等水准点, 利用平差软件解算出基于96模型的其他GPS控制点的拟合后的正常高 (水准高) 。采用4等水准测量GPS点的高程, 与经GPS高程拟合所得的正常高进行了检验 (表3) 。 在本工程中, 最大差值为KZ2点, 达0.02m, 基于EMG96模型的GPS高程拟合所得的正常高中误差为±0.015m, 能够满足城市低级控制测量的精度要求。 1.4 基于egm98模型的城市次级控制测量仿真 在本工程中, 最大差值为KZ2点, 达0.058m, 基于EGM96模型的GPS高程拟合所得的正常高中误差为±0.035m, 能够满足城市低级控制测量的精度要求。 2 单频、双频最大汉字网的测量精度 经高程拟合后所得到的GPS水准高程, 可以达到城市四等水准的精度要求, 可