深度学习模型在儿童TW3法骨龄评估的临床效能分析.pdfVIP

深度学习模型在儿童TW3法骨龄评估的临床效能分析.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江临床医学2023年1 25 月第25卷第1期 临床研究 深度学习模型在儿童TW3法骨龄评估的临床效能分析 程梦 钱琦 高铖 田曼曼 励杨晟 林敏* 目的探讨深度学习模型在儿童应用TW3法进行骨龄评估的临床效能。方法 回顾性收集180例儿童左手X线片。评估基于 【摘要】 Tanner-WhitehouseⅢI(TW3) 法的掌指骨和腕骨骨龄。以3位高年资主任医师的评估均值为金标准组,计算并比较深度学习模型(模型 组)及2位低年资医师(医师组,分别记作医师1、医师2)与金标准组评估时间差异,掌指骨骨龄、腕骨骨龄的均方误差(MSE)及平均绝 对误差(MAE);采用组内相关系数(ICC)分析模型组和医师组与金标准组结果一致性。结果骨龄评估所用时间模型组明显少于医师组 (P0.05)。掌指骨骨龄评估,模型组和医师1、医师2与金标准组相比MSE、MAE差异有统计学意义(P0.05)。腕骨骨龄评估,模型组和 医师1、医师2与金标准组相比MSE、MAE差异有统计学意义(P0.05)。掌指骨骨龄评估,模型组与金标准组ICC为0.988,医师1、医师2与 金标准组的ICC分别为0.986、0.977。腕骨骨龄评估,模型组与金标准组ICC为0.971,医师1、医师2与金标准组ICC分别为0.970、0.953。结 论对于儿童,应用TW3法深度学习模型在评估掌指骨和腕骨骨龄有临床价值。 【关键词】骨龄 TW3法儿童 深度学习 [ Abstract Objective To explore the clinical eficacy of deep learning model in bone age assessment(BAA) of children using TW3 method, based on artificial intelligence(AI) system. Methods Totally 180 left hand and wrist radiographs of children aged 5~13 years in Zhejiang Province were retrospectively studied. Tanner-Whitehouse I (TW3) method based on radius, ulna and short bone(RUS) and carpal bone ages were assessed. The average value of bone age estimated by three chief radiologists was taken as reference standard group, two junior radiologists(denoted as doctor 1,2) as doctor group, and AI system as model group. The BAA time, mean square error(MSE) and mean absolute error(MAE) of BAA relative to reference standard group were calculated and compared among three groups. The intraclass correlation coeficient(ICC) was used to compare the consistency of the results among the model group and the doctor group relative to reference standard group. Results BAA time of the model group was significantly shorter than that of the doctor group(P0.05). There were significant differences of TW3 RUSs BAA MSE and MAE between the model group and doctor 1,2(all P0.05). There were significa

您可能关注的文档

文档评论(0)

新能源知识科普(本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料)。

1亿VIP精品文档

相关文档