出版视域下生成式人工智能创作物的权利归属与制度应对.pdfVIP

出版法苑 出版视域下生成式人工智能创作物的 权利归属与制度应对 ◎ 李 健 摘要：以 ChatGPT 为代表的生成式人工智能作为当下最先进的高级语言生成模型，其创作物对出版发行等内容领 域造成较大冲击。基于生成式人工智能使用普及化的特点，创作物的商业化运用变得越来越常见。然而我国理论和实务 界对机器创作物的法律规制仍未达成共识，相关作品的使用和管理存在制度真空。有必要在理论和制度层面探讨生成物 的权利归属，纾解技术进步引发的利益纠纷。从产权视角而言，在著作权体系下将生成式人工智能作品权利配置给使用 者，能够减少交易成本、最大化发挥作品利用价值。同时，为了防止作品的不当利用，应当在《著作权法》内，借鉴署 名权规则，赋予表明机器创作身份的强制性义务，实现对机器创作物的有效监管。 关键词：生成式人工智能 出版发行 权利配置 交易成本 中图分类号：D923 工智能独立完成，该文在获得 ChatGPT 同意后以其为第 一、问题的提出 一作者公开出版。具备高级文本撰写能力的生成式人工智 2022 年 11 月，OpenAI 公司开发的高级语言生成模 能具有广阔运用前景，同时也对出版发行行业作品创作的 型 ChatGPT（Chat Generative Pre-trained Transformer） 因 行为模式与监督管理造成巨大冲击。以往，出版业面临的 其在自然语言处理领域的超智能性，引起了社会各界的广 是传播技术迭代带来的产业变革问题。生成式人工智能对 泛关注。[1] 以 ChatGPT、Bing Chat 和 Bard 为代表的生成 作品创作方式的颠覆，给出版业的作品创作评价机制和利 式人工智能在文本输出方面具有杰出的能力，可以在短时 益分配带来多重挑战。 间内完成高质量小说、邮件、论文、代码等的创作和翻译。 具言之，生成式人工智能在出版发行行业引发的问 相比于上一代人工智能，生成式人工智能卓越的写作才 题重点在于创作物的权利归属上。从完整创作过程来看， 能使得其创作的作品具备广泛应用价值。例如在学术研 生成式人工智能需要预先输入海量作品构成基本语料库； 究上，生成式人工智能不仅可以在研究人员指示下，迅 此后才能在用户的提示下，通过筛选、排列与组合相关文 速生成相关研究主题的文献综述，还可以在既定研究方 字符号生成特定作品。[3] 数以万亿字节的作品输入使得生 向内输出高品质的学术论文。2023 年 1 月就有科研人员 成式人工智能在对原始材料的拼接与组合过程中不太可 在给出研究提示后，利用 ChatGPT 撰写了一篇金融领域 能对单一原作构成直接或间接侵权，而输出作品的权利模 相关论文。[2] 文章的观点、框架结构、内容和摘要均由人 糊成为引发出版业系列问题的根源。譬如，生成式人工智 [1] Aljanabi M，Ghazi M，Ali A H ，et al. ChatGPT ：Open Possibilities[J].Iraqi Journal For Computer Science and Mathematics，2023 （1 ）： 62- 64. [2] ChatGPT，Zaremba A ，Demir E. ChatGPT ：Unlocking the Future of NLP in Finance[EB/OL]. （2023-01-14 ）[2023-03-01].https://www. /publication/367129318_ChatGPT_Unlocking_the_Future_of_NLP_in_Finance. [3] Aljanabi M，ChatGPT. ChatGPT ：Future Directions and Open possibilities[J].Mesopotamian journal of Cybersec