知识产权纠纷人民调解规范-第1部分 调解机构.docxVIP

STYLEREF 标准文件_文件编号 错误！文档中没有指定样式的文字。 PAGE 1 STYLEREF 标准文件_文件编号 错误！文档中没有指定样式的文字。 PAGE II 前言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。 本文件是《知识产权纠纷人民调解规范》的第1部分。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由南京市知识产权局提出并归口。 本文件起草单位：南京市知识产权保护中心、XXX。 本文件主要起草人：XXX、XXX、XXX、XXX。 STYLEREF 标准文件_文件编号 错误！文档中没有指定样式的文字。 PAGE III STYLEREF 标准文件_文件编号 错误！文档中没有指定样式的文字。 PAGE II 引言 为确保南京市知识产权纠纷人民调解工作的顺利开展，规范知识产权纠纷人民调解机构的设立运行、人民调解员聘用管理、调解流程以及调解评价等工作，有必要对知识产权纠纷人民调解工作制定相关的规范标准。该标准体系拟由四个部分组成： ——第1部分：调解机构。目的在于指导南京市知识产权纠纷人民调解机构的设立运行。 ——第2部分：调解员。目的在于指导南京市知识产权纠纷人民调解机构调解员的聘用与管理。 ——第3部分：调解程序。目的在于指导南京市知识产权纠纷人民调解机构调解案件的具体流程。 ——第4部分：调解评价。目的在于指导对知识产权纠纷人民调解相关工作评价。 随着国家对知识产权保护工作的日益重视，知识产权权利人的维权意识不断提高，随之而来的知识产权纠纷数量也不断增多，常见的通过诉讼解决知识产权纠纷的方式，时间久、成本高、程序复杂，且司法资源有限，法院已经不堪重负。为多元化解知识产权纠纷，快速高效保障知识产权权利人的合法权益，减轻纠纷当事人的时间和金钱成本，人民调解方式解决知识产权纠纷已经是构建知识产权大保护格局的重要环节，而人民调解机构的规范设立与运行是各项调解工作有序开展的基础与前提。 本文件主要通过查阅相关文献、走访调研先进单位等方式收集资料，结合南京市知识产权纠纷人民调解委员会人民调解工作丰富的实践经验，在此基础上编制而成。旨在制定覆盖并适用于全市人民调解机构的规范性文件，为人民调解机构的设立与运行提供指引，为推动全市知识产权纠纷人民调解工作健康有序发展、发挥调解“分流阀”作用提供重要保障。 STYLEREF 标准文件_文件编号 错误！文档中没有指定样式的文字。 PAGE 3 STYLEREF 标准文件_文件编号 错误！文档中没有指定样式的文字。 PAGE 4 知识产权纠纷人民调解规范 第1部分:调解机构 范围 本文件规定了知识产权纠纷人民调解机构的设立、运行保障、工作经费、工作原则、工作范围、指导与监督等。 本文件适用于南京市知识产权纠纷人民调解工作。 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 SF/T 0083—2020 全国人民调解工作规范 术语和定义 SF/T 0083—2020 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。  知识产权纠纷 intellectual property disputes 自然人、法人和非法人组织之间因专利权、商标权、著作权等知识产权财产、人身权益争议产生的民事纠纷。 在不引起混淆的情况下，本文件中“知识产权纠纷”简称为“纠纷”。 知识产权纠纷案件 intellectual property dispute cases 经审查，符合调解机构受理纠纷（3.1）的条件且已经被其受理的知识产权案件。 在不引起混淆的情况下，本文件中“知识产权纠纷案件”简称为“案件”。 知识产权纠纷人民调解 peoples mediation of intellectual property disputes 调解机构通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商的基础上自愿达成调解协议，解决民事纠纷（3.1）的活动。 在不引起混淆的情况下，本文件中“知识产权纠纷人民调解”简称为“调解”。 知识产权纠纷人民调解机构 peoples mediation organization for intellectual property disputes 由致力于知识产权工作的公益性组织申请，经同级知识产权管理部门审核推荐，市级或者区级司法行政部门批复，依法设立的接受有关司法机关、行政机关移送委托，或者当事人申请，调解纠纷的机构，包括人民调解委员会、人民调解中心