页岩气储层测井解释评价技术研究.docxVIP

页岩气储层测井解释评价技术研究 中国岩浆岩资源广泛，其开发前景良好。测井资料在评价烃源岩、定性识别页岩气,获取总有机碳含量、含气量和岩石脆性指数等关键评价参数方面不可缺少,测井综合评价已经成为当前页岩气勘探开发的技术支撑。 1 地质、测井性质和评价的困难 1.1 页岩质量特征 页岩是一种沉积岩,成分复杂,但都具有薄页状或薄片层状的节理,主要是由黏土沉积经压力和温度形成的岩石,但其中混杂有大量的石英、长石、方解石的碎屑以及其他矿物。根据其混入物的成分,可分为钙质页岩、铁质页岩、硅质页岩、碳质页岩、黑色页岩、油母页岩等。页岩作为烃源岩,富含有机质,黏土含量高,其成分粒度细。页岩作为一种特殊的储集岩,一般呈现低孔、特低渗的物性特征。页岩气是指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中,以吸附和游离状态为主要存在方式的天然气聚集,页岩气储层也是烃源岩,自生自储,属于非常规天然气资源的范畴。 1.2 量高段自然系空间特征 与常规的砂岩储层对比,页岩地层具有以下测井特征:(1)井径一般扩径;(2)自然伽马值高,含碳量高段自然伽马特别高,与无铀伽马值相差大,主要表现为铀元素含量明显增高,这是海相页岩气储层特征之一;(3)双侧向中、低值,页理发育段双侧向一般为负差异,随粉砂质、灰质含量增高,电阻率增大,负差异不明显或呈正差异;(4)三孔隙度中值,低光电截面指数值,在高含碳井段补偿密度明显低异常。 1.3 测井评价研究 页岩气储层由于自己的特殊性,测井评价页岩气储层面临诸多的难题:(1)页岩气储层岩石成分复杂,不仅有无机矿物,还有有机质,与常规储层存在很大差别,需要重新建立测井岩石物理处理解释模型和评价方法;(2)新层系新领域,页岩气有机质丰度、游离气、吸附气含气量是页岩储层评价的关键参数,需要形成新的计算方法;(3)大型压裂和水平井为页岩气的钻探关键工艺技术,岩石力学、脆性参数计算必不可少;(4)裂缝是页岩气重要的储集空间和渗流通道,但测井还面临着页岩裂缝与层理识别、裂缝有效性评价等问题;(5)页岩异常高压层和低阻页岩储层的测井评价难题;(6)编制完善的页岩气测井解释处理软件。 2 计算岩质气储层评价的重要参数 除有常规储层的孔隙度、渗透率、含水饱和度和储层厚度等参数外,着重探讨页岩气储层的参数。 2.1 页岩气储层的岩石化学特征 常规的砂岩、碳酸盐岩岩石物理模型一般由黏土、骨架颗粒、孔隙度组成,从流体的角度分析把孔隙度细分为含气孔隙度、自由水孔隙度和束缚水孔隙度等。而页岩气储层由于有机质含量高、黄铁矿广泛存在,故在测井岩石物理模型中增加了有机质和黄铁矿组分,地质上一般认为页岩气储层没有可动水。 页岩气储层评价参数处理流程(图1)与斯仑贝谢公司的页岩气专用处理模块相似,不同之处在于:先计算总有机碳含量,然后计算出干酪根和黄铁矿体积含量,并对三孔隙度曲线测井值进行有机质校正,然后应用校正后的三孔隙度资料进行交会迭代,计算出最优的其他矿物成分和孔隙度,最后进行含气量的计算。 2.2 计算结果分析 页岩气储层中总有机碳又称剩余有机碳,指岩石中残留的或剩余的有机碳含量。在研究区块,总有机碳含量的计算方法主要采用4种方法:(1)电阻率与孔隙度重叠法;(2)放射性铀元素含量与总有机碳含量关系回归法;(3)三孔隙度曲线计算方法;(4)综合上面3种计算方法,优选合理的计算结果。 通过上述3种计算方法展示的岩心分析与测井计算的结果比较,相关性较好(图2),并各有优缺点。重叠法不适用于页岩高阻地层、碳酸盐含量高的页岩地层;U元素法应用效果好,方法简单,但对于U元素异常高而含有其他放射性矿物如P2O5则失去了意义;补偿密度计算TOC方法受井眼扩径影响。 在使用测井计算TOC曲线时,可以根据具体的情况选用不同的计算方法,并可分段计算和分段取值,从而消除环境影响和地层本身特征的影响,使计算的结果更准确。 2.3 油气储层含气饱和度 对于吸附气而言,主要的影响因素为地层压力、地层温度、总有机碳含量和干酪根类型等。在国外,页岩气吸附气含量因井的深浅、总有机碳含量大小不同,吸附气含量占总含气量的20%~80%。埋深浅,压力和温度对含气量的影响权重小,相对地吸附气含量所占比例就高。游离气含量与孔隙度、含气饱和度有关,计算方法与常规储层相同。 吸附气含量的计算要有页岩气储层的兰格缪尔等温曲线数据。具体计算中要对实际页岩气储层的总有机碳含量、储层温度和储层压力等进行校正,因为兰格缪尔等温曲线是在恒定温度、确定的总有机碳含量实验条件下所取得的,重点和难点是温度影响校正公式的推导。吸附气和游离气含量的计算结果见图3,图中右侧为斯仑贝谢公司处理的岩性剖面图。 2.4 各单位的脆性指数的测定 就泊松比而言,其值越低,岩石越脆,并且当杨氏模量值增加时,岩石将更脆。由于泊松比和杨氏模量的单位不同,对