高稳系数法评价谷子品种的高产稳产性.docxVIP

高稳系数法评价谷子品种的高产稳产性 在中国，谷物的栽培主要是分散的农民。同一个品种在播种期、肥力水平、密度、管理措施等方面是不同的。因此，谷物品种的稳定性特别重要，因此决定了品种的推广范围。谷子品种区域试验是通过多地点、多年份试验, 对参试品种进行综合分析和评价。高产稳产性是指作物在稳产基础上的高产, 在高产前提下的稳产, 既是生产的需求, 更是新品种选育的重要目标之一。温振明等(1994) 提出利用高稳系数法对高产稳产性进行综合分析, 目前已在大田作物上广泛应用[2,3,4,5,6,7,8,9,10,11]。采用高稳系数法研究了2008年西北春谷区中晚熟组谷子新品种的高产稳产性, 同时, 采用DPS分析软件通过1 a多点区域试验结果分析了谷子的地区适应性, 旨为谷子新品种的选育及推广提供科学依据。 1 材料和方法 1.1 县“5”结果 参试谷子品种为长生07、长农38号、太选5号、太选7号、汾选8号、朝新208、朝108、朝66、汾选1号变、兴谷66、2002XY、蒙金谷一号和长农35号 (CK) , 共13份。 1.2 方法 1.2.1 不同生态地点的研究 利用13份参试谷子材料 (长农35为统一对照) , 同时在山西省农业科学院谷子研究所 (长治) 、甘肃秦安县、山西省农业科学院作物遗传研究所 (太原) 、山西省农业科学院经济作物研究所 (汾阳) 、陕西延安市农业科学研究所 (延安) 、辽宁省水土保持与资源环境研究所 (朝阳) 和北京门头沟区清水镇7个不同生态地点进行试验。 区域试验按照统一方案进行, 采用随机区组排列, 重复3次, 小区收获面积13.34 m2, 种植方式及耕作管理均按当地习惯进行。田间调查和室内考种等, 均按国家谷子区域试验统一标准进行。 1.2.2 数据分析 1.2.2. 不同参试品种的高稳系数 计算公式为: HSCi= (Xi-Si) /1.1Xck×100% 式中,HSCi为第i个参试品种的高稳系数, 其值越大, 说明该品种的高产稳产性越好;Xi和Si分别为第i个品种的平均产量和标准差;Xck为对照品种的平均产量。 1.2.2. ndps分析 以各试点所有参试品种的平均产量作为环境指数, 利用DPS分析软件1 a多点分析法 (LSD法) , 根据1 a多点区域试验谷子产量结果对谷子的地区适应性进行分析。 2 结果与分析 2.1 产量高稳产型 对于产量性状, 髙稳系数值综合反映了品种的高产稳产性, 也就是说, 品种的产量高稳系数值高, 表明该品种的产量性状不易受环境影响, 该品种表现为高产稳产。长生07、朝108、汾选8号和太选7号的产量高稳系数值高 (表1) , 说明它们的高产稳产性比较好。这4个品种产量位居前列, 且产量不易受环境条件的影响, 属于高产稳产型品种。该类品种的产量构成因素协调发展, 表现出产量高、广泛适应性的特点, 具有较高的利用价值。长农38号、朝66和太选5号的产量高稳系数值处于中间, 其产量及其构成因素的高稳系数值处于中等水平, 属于高产而稳产性一般的中间型品种。 兴谷66、蒙金谷一号和汾选1号变的产量性状值和高稳系数值均低, 属于低产易变型品种。 2.2 不同品种对谷子生长的影响 陕西延安和山西长治的谷子产量水平较高, 2个地点的产量差异不显著, 但均较其他参试地点产量差异达极显著水平 (表2) , 表明这2个试验点适合谷子的生长发育, 有利于谷子高产稳产。辽宁朝阳和山西太原较适合谷子的生长发育, 但是在育种和品种推广中需要考虑品种的适应性。甘肃泰安县、北京门头沟和山西汾阳对品种的要求更加严格, 需要培育对环境更加不敏感的品种。 3 以产品品质为导向的品种综合评价 研究结果表明, 长生07、朝108、汾选8号和太选7号的高稳系数高, 具有高产稳产的潜力, 属于高产稳产品种。长农38号、朝66和太选5号的产量高稳系数值处于中间, 在品种利用时, 要针对不同的产量受限因子采取不同的栽培措施, 争取产量构成因素协调发展;在品种推广时, 应推出配套的栽培措施, 争取发挥品种的最大潜力。兴谷66、蒙金谷一号和汾选1号变的产量性状值和高稳系数值均低, 产量低的原因可能是产量构成因素中的1个或多个因素的高稳系数值较低, 而其他因素也不能弥补不足, 使得产量高稳系数值低。该类品种也容易受到环境的影响, 在不同的地域种植时产量相差较大, 影响了品种的稳产性, 该类品种中对于某方面有特殊利用价值的品种要继续改良。将高稳系数方法与方差分析评价品种丰产性的效果进行比较, 发现两者评价效果具有高度一致性;但在品种稳产性方面, 无法采用方差分析对品种的稳定性进行评价, 而高稳系数方法能够比较准确地对品种的稳产性进行分析和评价。应用高稳系数法对区域试验中的品种进行综合评价, 方法简单、合理、可行。