兰州山口山口地区黄土古土壤层的地球化学特征.docxVIP

兰州山口山口地区黄土古土壤层的地球化学特征 一、 冲积黄土风成黄土 兰州九州台黄土段是洛杉矶高原（洛杉矶高原）六经以西的典型段，也是目前研究的系统段之一。剖面位于兰州市黄河铁桥(白塔山公园附近)西北方向约5公里处。巨厚的黄土剖面座落于兰州段黄河第六级阶地砾石层之上。剖面厚318 m,其中下部21m为冲积黄土,其上297 m为风成黄土。到目前为止,已发现古土壤30余层。根据古地磁、热释光(TL)、14C、裂变径迹(FT)等手段测年并考虑黄土容重变化进行推算,九州台冲积黄土开始形成于140—150×104a以前,其中风成黄土形成于130×104a以来(Zhang and Chen,1989)。据现代兰州市区年均气温9.1℃、年降水328 mm推算,现在九州台的水热条件是:年均气温5.9℃,年降水量357mm。 二、 元素含量变化的一般规律 从该表可以看出,兰州九州台黄土、古土壤中仅有微弱的化学元素分异现象。从老到新,元素Al、Fe、Mg的含量相对有所减少,而元素K、Na、Ca含量则有所增加(亦即K+Na+Ca/Al+Fe+Mg比率增大);元素Mn、Ba、Sr、Cr、Th、U有减少的趋势。通过与洛川黄土、古土壤分析结果对比(表2)看出,对于元素Fe、Al来讲,兰州九州台马兰黄土小于洛川剖面黑垆土(So)、小于九州台剖面古土壤平均值,小于洛川黄土平均值、小于洛川剖面碳酸盐褐土中的含量。元素Ca含量变化为九州台马兰黄土大于洛川So、大于九州台古土壤平均含量、大于洛川古土壤平均值,同时也大于洛川剖面中碳酸盐褐土平均含量。而Mg、K、Na含量变化总体来说较为复杂,不具明显的规律性。 从表1中还可以看到,九州台剖面中元素Th、U的含量均较世界土壤平均含量高(九州台为Th=13.0,U=3.9;世界土壤平均为Th=9,U=2),而Th/U比率却小于世界土壤平均含量(九州台为Th/U=3.33;世界土壤平均值为Th/U=4.5)。同时,它们分别与页岩中Th、U含量及Th/U值非常近似(页岩中Th=12ppm;U=3.7ppm;Th/U=3.3,引自Faure;1977);活泼元素Cs含量平均达8.88ppm,远大于地壳上部平均含量(Cs=3.7ppm,Taylor and McLennan,1981)。微量元素中,九州台剖面中Ti、Co、Ni、Sr、Ba等含量均小于洛川剖面中的含量。化学元素分配的上述变化趋势,一方面可能受到原岩化学成分的影响外,很大程度上取决于黄土、古土壤物质风化程度及当时的植被状况。 图1表示了兰州九州台剖面与洛川剖面中元素Fe、AI及Ca的关系。从图可以直观地看到,在这两个剖面的黄土、古土壤中,Fe+Al与元素Ca含量变化具有明显的负相关性。随着成土作用的加强,亦即气候条件及植被状况的好转,Fe+Al含量随之增加,而Ca含量则相应的减少。这种相关性进一步证明,九州台剖面中发育最好的古土壤S4,其性质及类型介于洛川剖面的黑垆土与碳酸盐褐土之间,进而推估其当时的气候条件可能为:年均温8—9.5℃,年降水量为350—450 mm,较现今年平均温度高2—1.5℃;年降水量相差不大,不高于100 mm。 从以上一般常量元素及微量元素在九州台剖面中的分布情况并通过与洛川剖面的对比分析,可以得出,在兰州九州台黄土及古土壤形成过程中,气候条件较为干燥,植被状况很差,风化作用不强,Fe、Al等元素未能大量富集,Ca元素尚未淋滤失去;Mg、K、Na元素在剖面中未发生明显分异。同时,Ti、Co、Ni、Cr、Ba等微量元素的含量也较低;易溶解并易被带走的活泼元素Cs在这种条件下得以保存,造成了其含量的正异常,并导致了元素Th、U含量的明显增高。 三、 土壤成土作用 九州台黄土剖面稀土元素分析结果及有关计算值分别列入表3、表4。 从表4可以得到,兰州九州台剖面中ΣREE值介于159.95—184.90之间,平均值为171.94;ΣLREE/ΣHREE值介于5.16—6.96之间,平均值为6.18 (其中不包括Y值);Eu/Sm比率介于0.17—0.27范围内,平均值为0.19;δEu(Eu/Eu*)值介于0.58—0.78之间,平均值为0.65;δCe(Ce/Ce*)值为0.80—1.06之间,平均值为0.97。其中未由仪器直接给出的元素含量值是根据元素相对丰度估计的;δEu、δCe值是通过计算求得的(赵振华,1987)。 兰州九州台剖面中S1S4、S5、S6、S9古土壤稀土元素分布模式如图2所示。由该图并参照表3可知,九州台剖面中不同时代黄土及古土壤稀土元素含量十分接近,其分布模式也非常类似:均呈斜率为负值的分布模式,且其中La—Eu曲线较为平缓,富集Ce族元素。这种REE含量变化及分布特征揭示九州台黄土剖面中不同时期的古土壤是黄土物质沉积过程中