基于物元模型的农业生态系统健康评价基于压力-状态-响应模型的农业生态系统健康评价方法.docxVIP

基于物元模型的农业生态系统健康评价基于压力-状态-响应模型的农业生态系统健康评价方法.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于物元模型的农业生态系统健康评价基于压力-状态-响应模型的农业生态系统健康评价方法 20世纪40年代,英国科学家率先提出了土壤健康(土壤健康)的概念。20世纪60年代,他将此概念深化为景观健康(landscape health),并认为土地的自我再生能力是景观健康的表现。到20世纪80时年代后期,加拿大学者Schaeffer和Rapport提出了生态系统健康的概念。20世纪90年代,生态系统健康作为全球管理的新目标,作为分析生态系统的新方法而受到青睐,是现代生态学的研究热点之一。1994年成立国际生态系统健康学会之后,国内也开展了这方面的研究工作[4,5,6,7,8,9,10,11,12]。农业生态系统健康和农业可持续发展的思想是相一致的,一个有病或不健康的生态系统是不可持续的。健康的农业生态系统主要是指那种能够满足人类需要而又不破坏甚至能够改善自然资源的农业生态系统,其目标是高产出、低投入、合理的耕作方式、有效的作物组合农业与社会的相互适应、良好的环境保护、丰富的物种多样性等。现代农业一方面提高了农业生产率与产品供应量,另一方面都又造成了各种各样的污染,对土壤、水体、人体健康带来了严重的危害。这些不仅直接影响居民的生活质量,还有损于区域生态质量,给农业生态系统构成了严重的威胁。因此,合理地建立一套农业生态系统健康的指标体系,对其进行健康评价,揭示其存在的问题,为农业可持续发展提供决策服务,具有重要的理论意义和实践意义。 目前,生态系统健康评价方法的研究较多,但大多是单定性或单定量(纯数学模型)的评价。由于农业生态系统健康是多维因素的综合体,对其评价需经过从单因素的小综合到多因素的大综合,这决定了单因素评价无法得出以地域为单位的生态系统健康的综合评语。80年代蔡文创立的可拓学是把定性和定量科学结合的有力工具,它的理论支柱是物元理论和可拓集合论,其逻辑细胞则是物元。本文把可拓学的原理和方法运用于大兴区7个乡镇农业生态系统的健康评价,权作一种尝试与探索。 1 评估指标的选择 1.1 选择指标的原则 作为衡量农业生态系统健康的指标体系,不仅应遵循客观性、科学性、完整性、有效性的普遍原则外,还应以下3个方面进行考虑: 1.1.1 水的社会功能 由于农业生态系统是一个开放性的人工系统,有着许多能量与物质的输入与输出,其不但受自然规律的控制,也受经济规律的制约。由于人的主导作用参与其中,可以理解这种系统的结构为人的栖息劳作(包括地理环境、生物环境和人工环境)、区域生态环境(包括物资供给的“源”、产品废物的“汇”、调节缓冲作用的“库”)及社会环境(包括文化、组织、技术等)的耦合。因此,农业生态系统健康评价指标必须考虑其具有复合性、脆弱性、开放性等特征。 1.1.2 psr概念模型 根据经济合作和开发组织(OECD)与联合国环境规划署(UNEP)共同提出了环境指标的P-S-R概念模型,即压力(Pressure)-状态(State)-响应(Response)模型。在PSR框架内,某一类环境问题,可以由3个不同但又相互联系的指标类型来表达:压力指标反映人类活动给环境造成的负荷;状态指标表征环境质量、自然资源与生态系统的状况;响应指标表征人类面临环境问题所采取的对策与措施。PSR概念模型从人类与环境系统的相互作用与影响出发,对环境指标进行组织分类,具有较强的系统性。因此,本文根据PSR概念模型,从资源环境压力、资源环境状态、人文环境响应3方面选取一些能够反映农业生态系统健康的指标。 1.1.3 生态性指标的量化 可比性要求评价结果在时间上现状与过去可比,在空间上不同区域之间可比。通过时间上的可比,反映农业生态系统健康的演进轨迹,通过区际比较,反映各生态系统之间的优势与缺陷,以便提出相应的对策措施。这要求指标的统计、含义在不同时段、不同区域一定要相同。可量化一是要求定性指标可以间接量化;二是定量指标直接量化。可行性要求指标体系要以现实统计数据作为基础,要容易获取,易于分析计算。 1.2 构建指标体系 根据指标选取的原则,并考虑到目前国内外有关生态系统健康评价的各种方法[2,3,4,5,6,7,8,9,10,11],构建了3个层次的农业生态系统健康评价指标体系。第1层次是项目层:资源环境压力、资源环境状态、人文环境响应;第2层次是评价因素层,即每一个评价准则具体有哪些因素决定;第3层次是指标层,即每一个评价因素有哪些具体指标来表达。具体结果见表1。 2 启动物元评价模型 2.1 问题描述与定量描述 根据上述生态系统健康评价的指标体系,运用可拓集合的概念,将农业生态系统健康分异概念集合邀很健康→健康→临界状态→不健康妖中的渐变分类关系由定性描述扩展为定量描述,从而辨识这个概念的层次关系。首先,将问题概述为:设P=邀很健康→健康→临界状态→不健康妖,将

文档评论(0)

182****7741 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档