禹城市农田土壤重金属污染及其生态风险评估.docxVIP

禹城市农田土壤重金属污染及其生态风险评估 工业、城市化进程和农业活动可能会导致土壤和食品污染。耕地和农业土壤和植物污染的潜在健康风险引起了国内外科学家的关注。近年来国内的研究多集中于资源开发和污灌等导致的土壤重金属污染及其带来的环境及人体健康风险方面,而从县域尺度综合考虑人类活动包括城市化进程、农业活动(畜禽养殖、施肥和污灌)等对土壤重金属含量影响及其生态风险的研究相对较少。近年来,在农业生产迅速发展的同时,我国的农业生态环境也遭到了严重的污染和破坏。我国农业生产环境的污染,主要是由于规模化畜禽养殖、农业活动(农用化学品的不合理使用)和污灌以及农村城市化进程的加快对土壤环境带来的污染,进而对农田土壤及农产品品质造成污染,并对畜禽及人体构成威胁和危害。调查表明,我国受重金属污染的土地面积已占污灌区面积的64.8%,农村生态也被称为“中国环保的短板”。因此,开展典型农业发展区域的土壤污染调查研究对于保护农村生态环境具有十分重要的意义。 山东禹城是黄淮海平原农产品生产的重点县市之一,是中国北方重要的粮棉果蔬生产基地。但是随着农业和工业的发展,环境与健康风险凸显,主要表现在规模化养殖、农用化学品的不合理使用、徒骇河的工业污染及城市化过程带来的一些环境问题。本文在野外调查和室内实验分析的基础上,对禹城的农田土壤重金属的含量及其可能来源进行了分析,并评估土壤重金属潜在的生态风险,以发现不同人类活动影响下农田土壤潜在生态风险,为禹城市乃至黄淮海平原的农田保护和农产品安全生产提供参考。 1 材料和方法 1.1 夏城市农田灌溉方面 禹城市位于山东省西北部,徒骇河中游。地处黄淮海下游平原,气候属于暖温带半湿润季风气候,年平均降水量为593.2 mm,常年以夏季西南风、冬季东北风为主导风向。其主要的土壤类型是盐土和潮土,土壤p H为8.40~8.85。禹城市农田灌溉的主要方式是河水灌溉、井灌及引黄灌溉。主要的河流包括徒骇河、赵牛河、赵牛新河、苇河等。禹城市工业废水及生活污水大部分都排入徒骇河,而徒骇河是禹城市灌溉的重点水源。调查发现,近年来徒骇河沿岸居民癌症发病率明显升高。禹城市畜牧生产已经趋于规模化,据调查部分地区畜牧业发展已有20多年的历史,并且大部分的粪肥均投入到当地土壤中。 1.2 土壤采样点布置 2008年6月,于小麦收获期,根据不同的灌溉水源,沿禹城市主要河流(徒骇河及其主要支流)、引黄灌渠和井灌区布置土壤采样点(图1),在每一长期典型施肥区分别布置2个采样点,同时在禹城市郊工业园区附近布置采样点。用铁铲采集2~3个小麦根际(采样深度为20 cm)土壤样品,装入自封袋,共56个样品。同时采集小麦样品56个,所有样品用聚乙烯塑料袋封装后运回实验室。 1.3 小麦分析结果 土壤样品自然风干后碾碎,先过20目尼龙筛,再过100目尼龙筛,经HNO3-HCl O4-HF法消解后测定土壤Cr含量;经HNO3-HCl O4消解后测定Pb、Ni、Cd含量;经HNO3-H2SO4消解后测定土壤As含量;经HNO3-H2SO4-HCl O4消解后测定土壤Cu、Zn含量。麦穗经脱粒机去壳得到麦粒,冲洗、烘干、研磨后装入自封袋。用电感耦合等离子体光谱仪测定Cr、Cu、Ni、Zn等元素含量;电感耦合等离子体质谱仪测定Cd、Pb元素含量;原子荧光光度计测定Hg元素含量;双道原子荧光光度计测定As元素含量。土壤分析的质量控制采用GSS-3、GSS-4、GSS-10、GSS-16标准物质进行加标回收,Cr、Ni、Pb、As、Hg、Cd、Cu、Zn的回收率分别达98.8%~104.1%、93.1%~100.0%、95.5%~108.0%、90.9%~106.2%、90.6%~95.4%、91.1%~115.7%、100.3%~109.1%、92.2%~99.8%。小麦分析通过平行双样进行质量控制以保证数据的准确度和精度。样品的分析由国土资源部南昌矿产资源监督检测中心完成。 2 结果与讨论 2.1 夏城市农田土壤重金属含量状况 禹城市农田土壤重金属含量的分析结果见表1。禹城市农田土壤中Cr、Ni、Pb、As、Hg、Cd、Cu和Zn经单样本的正态分布检验发现,只有Hg不符合正态分布,其他7种重金属元素的含量均符合正态分布。因此用中位数来描述土壤Hg含量大小,用算术平均值来描述其他7种重金属含量的大小。 禹城市地处黄河下游冲积平原,其地形、地貌、土壤性质和农业条件等在黄河下游潮土区具有典型性,因此以1980年代黄河下游潮土区重金属元素的背景水平作为该区土壤重金属元素的背景参考值。与黄河下游潮土区土壤背景值比较,禹城市土壤Hg的中位数高于背景值,且经单样本的t检验,Cr、Ni、Pb、As、Cd、Cu、Zn的均值均显著高于背景值,其中Pb的均值约为背景值的2倍,Cd的均值约为背