大兴安岭山地樟子松天然林土壤水分物理性质及水源涵养能力研究.docxVIP

大兴安岭山地樟子松天然林土壤水分物理性质及水源涵养能力研究 森林被称为地球上的“绿色水库”，是清洁水源的发源地。这一水源保护能力一直是研究的重点之一。森林生态系统中的水文过程大多是通过土壤作为媒介而发生的,林地土壤水源涵养能力的强弱不仅对SPAC系统不同界面间物质和能量的传输与交换过程有着重要的影响,而且直接作用到土壤水分的渗入、林地蒸散和流域产流。大兴安岭是我国重要的国有林区,其地位和作用是其他地区无法替代的,而樟子松天然林作为大兴安岭地区的主要森林类型之一,目前国内对其研究较少,特别是坡地樟子松天然林水源涵养功能特征的研究就更少,本文以大兴安岭山地樟子松天然林为研究对象,对不同坡位的樟子松天然林土壤水分物理性质和水源涵养功能的变化规律进行详细研究,旨在为该区森林水源涵养功能的研究提供依据。 1 森林生态群落 研究区位于大兴安岭漠河县境内,地理坐标为东经121°07′-124°20′,北纬52°10′-53°33′,该地区属寒温带大陆性气候,具有明显的山地气候特点,冬季漫长寒冷,夏季短暂温热,年平均气温-3.8℃,年平均降水量431.2 mm,多集中在7月份,初霜在9月初,终霜在5月中下旬,全年平均无霜期为89 d。植被系以兴安落叶松(Larix gmelinii)为优势的北方寒温带明亮针叶林,此外还有樟子松林(Pinus sylvestris var.mongolica)、白桦林(Betula platyphylla)、山杨林(Populus davidiana)等也为本地区的主要森林类型。地带性土壤主要是棕色针叶林土,常有草甸化和沼泽,并有永冻层存在。 2 学习方法 2.1 调查样点及方法 在2010年5月,选择本区有代表性的山地樟子松天然林为研究对象,坡度为35°~40°,坡长400 m左右,阳坡,整个坡面均有樟子松天然分布,坡上有山杨、白桦等树种混生,坡中下部有落叶松和白桦等树种混生。自坡顶向坡下每隔30 m设为取样点,共设置11个取样点,分别记为样点1、样点2、……、样点11,依据林地基本特征及地形变化特点将整个坡面分为3段,即样点1~4为坡上,样点5~7为坡中,样点8~11为坡下。在每个取样点挖3个土壤剖面,由于研究区土层很薄,一般在10-20 cm,下层均为大小不等的石子组成,石粒间由粘重的土壤颗粒填充,很少有植物根系分布,因此,根据土层的厚度把土壤剖面分成0-10 cm和10-20 cm两层,用100 cm3体积环刀取原状土和土壤铝盒,同时收集枯落物,样方面积0.5 m×0.5 m,按未分解和半分解层分别收集枯落物。以取样点等高线为中心设置30 m×20 m样方,进行树种调查,分别测定林木胸径、年龄、树高等指标。坡角及沟谷地段分布有落叶松-杜香沼泽湿地,由于没有樟子松生长,在此没有对其进行研究,详见表1。实验样品带回实验室,6月份对其进行了实验测定。 2.2 枯落物持水量和持水率测定 在标准地内沿对角线设置50 cm×50 cm的小样方,按未分解、半分解层收集样方内全部枯落物,在当天取样回来,精确称重后,带回实验室,置于80℃烘箱中烘至恒重后称重,计算枯落物的持水量和持水率,再将烘干后的枯落物装入尼龙网袋中置于水中浸24 h,取出将其控干(以无水滴滴下为标准)后称重,计算枯落物最大持水量和最大持水率。 2.3 土壤物理性质测定 土壤调查采用剖面法,在各标准地选取有代表性样点,分别按0-10 cm,10-20 cm取样。用烘干法测定土壤含水量;用环刀法测定土壤容重、孔隙度等物理性质。采用下式计算出土壤饱和蓄水量和土壤非毛管持水量,即: 式中:Wt———土壤饱和蓄水量(t/hm2);Wo———土壤非毛管持水量(t/hm2);Wc———土壤毛管蓄水量(t/hm2);Po———土壤非毛管孔隙度(%);Pc———土壤毛管孔隙度(%);Pt———土壤总孔隙度(%);h———土层厚度(m)。 3 结果与分析 3.1 不同坡面的土壤含水量 由图1可知,自坡顶向坡下土壤含水量均表现为0-10 cm土层10-20 cm土层,即表层土壤含水量高于下层。0-10 cm土层土壤含水量从样点1到样点4呈减小趋势,这是由于坡顶的样点1地势平坦,有白桦和山杨等阔叶树种出现,密度较大,地表凋落物较厚,土壤含水量也较高;而从样点1到样点4坡度逐渐增大,阔叶树种数量逐渐减少,土壤质地变差,石粒含量增多,土壤含水量则逐渐减少,由坡顶样点1的454.90 g/kg,减少到样点4的339.26 g/kg。样点5到样点11,0-10 cm土层土壤含水量呈逐渐增加的趋势,只是样点7处土壤含水量较高,是由于该处坡度变缓,土壤性质变好引起的,随后坡度增加,但坡度小于坡的上部。样点11位于坡角,坡度较缓,土层明显变厚,土壤疏松,且有较厚的枯枝落叶覆盖,因此,土