基于近红外光谱技术的斑岩型矿床蚀变分带划分.docxVIP

基于近红外光谱技术的斑岩型矿床蚀变分带划分 0 蚀变分带模型的建立 斑岩矿裂隙带可用作斑岩矿裂隙和雕刻中心的指示和依据（胡耀宇，1980；袁秉齐，1985；胡耀宇，2004；简伟，2009；徐庆生等，2010）。对于野外露头出露较好的区域可对地表的蚀变信息提取, 在第四系覆盖较厚地区, 从钻孔岩心中提取蚀变信息也可用来进行蚀变分带划分;蚀变分带模型的建立对成矿类型、找矿靶区的圈定都具有重要的意义。 随着光谱矿物分析技术的逐步成熟, 它已经应用于矿物的识别和测量;而基于三维可视化技术和地质统计学的地质三维建模软件, 可以将矿床内外部的结构、形态及空间变化形象的展现出来 (吴立新, 2000) 。内蒙古迪彦钦阿木钼矿是近年新发现的在二连浩特-东乌珠穆沁旗成矿带上一个典型的与斑岩有关的大型矿床, 金属资源量目前已达70万吨。文章以Surpac软件为操作平台, 运用BJKF-1型便携式近红外矿物分析仪检测野外采取的岩石样品, 分析、鉴别特征蚀变矿物, 确定蚀变类型, 划分蚀变分带, 在此基础上构建了矿区地表及深部蚀变体的三维实体模型和块体模型, 针对蚀变块体模型进行了距离幂次反比法插值运算, 并进一步探讨了基于该模型之上的成矿类型及侵入斑岩体的潜藏位置。 1 矿体及矿化带 迪彦钦阿木矿区位于内蒙古锡林格勒盟东乌珠穆沁旗额仁高毕苏木南约20km处。该矿区地处西伯利亚板块南缘查干敖包-奥尤特-朝不楞古生代构造-岩浆带与大兴安岭中生代构造-岩浆岩带南段的叠加部位, 是我国十分重要的多金属成矿带 (聂凤军等, 2007;张万益等, 2008) (图1) 。区内出露的地层主要为中奥陶统汗乌拉组 (O2h) 、上石炭统宝力格庙组, 广泛分布于该区南部和东南部, 岩性主要为灰绿、灰色晶屑岩屑凝灰岩、凝灰质砂岩、安山岩、凝灰岩, 在汗乌拉组上岩段局部夹有结晶灰岩透镜体和硅质岩脉体;上侏罗统查干诺尔组 (J3c) , 岩性为凝灰质角砾岩、晶屑岩屑凝灰岩、安山岩, 为该区的主要赋矿围岩;第四系全新统 (Q) 湖积及风成沉积物 (图2) 。矿化区内各类褶皱和断裂构造发育广泛, 其中与迪彦钦阿木钼矿有关的是迪彦钦阿木背斜以及相关的构造破碎带, 该背斜是北西向展布的, 其两翼的破碎带是钼矿发育的有利部位 (聂秀兰等, 2010) 。 在现有工作程度上, 矿区范围内共圈定三处矿化带, 从东向西依次为为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号矿化带。其中Ⅰ、Ⅱ号矿化带以铅锌多金属矿化为主, Ⅲ号矿化带为钼多金属成矿, 考虑到本文的建模分析只牵涉Ⅲ号矿化带, 故不对Ⅰ、Ⅱ号矿化带进行描述。 Ⅲ号矿化带矿体形态主要受北西向背斜控制, 在背斜的南西翼倾向南西, 倾角40°～60°, 背斜为一宽缓褶皱, 背斜两翼从21线向61线逐渐撒开, 两翼成矿较好, 背斜核部受挤压应力的影响矿化较差。根据矿层的空间位置和矿化集中情况分别圈出了三个大的矿体, 自上至下依次编号为Ⅲ-1号、Ⅲ-2号、Ⅲ-3 号矿体。21线钻孔仅控制Ⅲ-1号矿体, 25～61线在Ⅲ-1号矿体下部均见到Ⅲ-2 号矿体。在37～85勘探线北东方向见到Ⅲ-3 号矿体 (图3) 。 Ⅲ-1号矿体:位于矿区西南部, 背斜的南西翼, 分布在21～85线之间, 矿体形态为厚大脉状;由41个钻孔控制长约1600 m, 宽约240 m, 倾向南西, 倾角40°～60°。Ⅲ-1号矿体估算332+333+334 钼金属资源量20.53万t, 钼平均品位为0.098%, 占全部资源量的52.41%, 为Ⅲ号带的主矿体。Ⅲ-2 号矿体:平行倾伏于Ⅲ-1号矿体之下, 长约1000 m, 宽约50 m 。钼平均品位为0.071%, 此矿体估算332+333 资源量1.64万t, 占全部资源量的4.18%。Ⅲ-3号矿体:该矿体位于背斜北东翼, 长约1000 m, 宽约200 m, 钼平均品位为0.115%, 矿体估算332+333+334资源量16.98万吨, 占全部资源量的43.35%。 矿化带总体为三层似层状矿化体, 夹石较多, 矿层分支复合现象明显。矿体形态比较复杂, 矿化体、低品位矿体及工业矿体从成矿机理、矿物来源上并无差异, 它们之间也无明显的界限;由于钼矿化的不均匀性及褶皱断裂对矿层形态的影响, 导致矿体形态复杂, 呈近平行层状或大的透镜状, 矿体单层之间难以对应。 在野外钻孔编录中观察到的主要矿石矿物为:辉钼矿、黄铁矿、磁铁矿、黄铜矿。矿石中的脉石矿物受后期蚀变和后期构造作用影响, 较为杂乱, 成分较为复杂, 主要有石英、钾长石、斜长石、萤石、绿泥石、绢云母、白云母、碳酸盐、粘土矿物和火山碎屑矿物。 2 蚀变矿物的识别 在迪彦钦阿木矿区共采集21条勘查线上的133个钻孔的样品, 采样原则为:在钻孔编录基础上, 除第四纪覆盖层以外, 选择蚀变发育的岩心