装配式剪力墙结构浅析.docxVIP

装配式剪力墙结构浅析 0 装配式结构发展综述 预制装配式墙的结构是预制或半预制墙的主要组成，预制装配板的安装和现场铺设。预制装配式剪力墙混凝土结构具有建造质量高、生产速度快、保护环境、节约资源、有利于社会可持续发展等优点。 1875 年Willion Henry Lascell的发明专利“improvement in the construction of building”标志着装配式结构的诞生［1］。第二次世界大战后, 大量建筑物被毁, 装配式建筑由于易于标准化、模数化生产而在欧洲和日本得到快速发展。国内从苏联引进技术, 建造大量装配式大板结构［2］, 但由于其在唐山大地震中表现出的较差的抗震性能及防渗性差的缺点, 没能进一步推广应用。近年来, 随着对绿色建筑的推广和劳动力成本的增加, 预制装配式剪力墙结构得到业界的一直认可。本文在阅读大量国内外文献的基础上, 介绍了预制装配式剪力墙结构的发展概况, 指出了其在应用中存在的不足, 提出了今后研究工作的重点和方向。 1 后张无粘结预应力装配式剪力墙结构体系 预制装配式剪力墙结构在发展历史上最早出现的是装配式大板结构, 日本在其基础上发展了剪力墙式框架预制钢筋混凝土结构 ( WR-RC) , 20 世纪90 年代美日联合开展的PRESSS ( Precast SeismicStructure Systems) 项目提出了一种后张无粘结预应力装配式剪力墙结构, 国内目前已建有预制钢筋混凝土叠合剪力墙结构、全预制装配整体式剪力墙结构等体系。 1.1 结构体系 采用预制钢筋混凝土墙板和楼板拼装成的房屋结构, 是一种工业化程度较高的建筑结构体系。其主要优点是可以进行商品化生产, 现场施工效率高, 但由于接缝处易发生应力集中而导致整体性能较差, 变形不连续。 1.1.1 节点抗剪性能 Andrzej Cholewicki［3］提出了两个计算接缝剪切承载力的公式, 分别针对接缝发生非对角裂缝破坏和发生对角裂缝破坏两种情况。在试验的基础上研究了剪切键的面积、形状和配筋率等对抗剪性能的影响; 同时还与相关规范要求进行对比分析, 验证公式的合理性。Sami H Rizkalla等［4］研究了抗剪键对水平接缝抗剪承载能力的影响, 从抗剪键的数量、角度、键槽的深度等方面进行分析, 提出了抗剪键在受剪时的合理受力模型, 并根据试验数据归纳出抗剪键的受剪承载力计算公式。 Harry G Harris等［5］进行了足尺装配式大板结构墙板节点的轴心受压承载力试验研究。结果表明, 接缝处后浇水泥砂浆的强度对节点强度有显著影响; 墙体设置加强钢筋能够防止墙体端部发生劈裂破坏, 提高节点的承载力。Milo Shemie［8］提出了将预制楼板之间、预制楼板与预制墙板之间预埋钢板采用螺栓机械连接。此种连接方法使墙板之间的连接更加灵活, 同时在地震作用下结构的延性更好。 Robert Park［6］提出了装配式大板结构的受力分析模型, 并介绍了套筒连接和金属波纹管连接两种钢筋连接方法。Khaled A Soudki等［7］研究了低周反复荷载作用下水平接缝的连接性能, 对比分析了不采用连接钢筋、采用普通低碳钢筋连接、采用后张拉预应力钢筋连接下水平接缝的性能, 同时还研究了设置抗剪键在结构抗剪破坏时所起的作用。 宋国华、柳炳康等［9-11］对18 榀试件在反复荷载作用下的抗剪性能进行了研究, 分析了竖缝的抗震性能及受力机理, 研究接合筋直径和接缝宽度对试件抗剪承载能力的影响。比较国内外关于装配式大板结构竖向齿槽接缝的抗剪承载力公式, 指出各种公式的可取和不足之处, 提出考虑接缝宽度影响时的设计公式。 1.1.2 水平和竖向接头 为研究装配式大板结构的整体性能, 尹之潜等［12］进行了1 个1 /5 缩尺10 层和1 个1 /6 缩尺14层装配式大板结构模型的振动台试验, 结果表明, 按目前施工工艺建造的大板结构能够满足抗震设计的要求。朱幼麟等［13］进行了8 层大板房屋模型在水平荷载作用下的静力和动力试验, 研究大板间的水平接缝和竖向接缝对结构内力的影响, 结果表明, 水平接缝和竖向接缝对结构的内力分布和刚度都有显著的影响。水平接缝对墙体的侧向刚度影响甚大, 在计算中需要考虑; 竖向接缝的剪切角对联肢墙内力的分布有较大影响。Ray W Clough等［14］也进行了装配式大板结构的振动台试验。 通过国内外的研究表明, 只要水平接缝的剪切滑移得到有效控制, 竖向接缝拥有足够的耗能能力, 装配式大板结构还是具有很好的整体性和连续性, 能够满足抗震方面的要求。 装配式大板结构因整体性较弱, 在偶然荷载下易发生连续性倒塌, 如英国伦敦23 层的Ronan point公寓大楼［15］, 因19 层东南角发生爆炸事故而导致整个公寓发