《湖山胜概》彩色套印本考证.docxVIP

《湖山胜概》彩色套印本考证 在巴黎的法国国家图书馆（biburlian国家图书馆），这本书是明朝万历年间印刷的。《高山胜利概述》。这是一部由晚明的杭州人自己刻印的宣传西湖风景的书籍, 不仅具备宝贵的史学价值, 而且美妙绝伦:书中描绘了杭州吴山的景致, 包括12面四色套印插图和33面用书法体刻成的相关诗歌。插图的套印风格完全采用点线面的平涂着色, 不加渲染, 单纯质朴, 富有装饰感。书中的诗词用楷、行、草三种不同书体写成, 刻印精美。整部书堪称诗、书、画三绝, 本身就是一件珍贵的艺术品 (封二图1、图2) 。这部漂亮的书目前全世界只剩下了一本, 是法国收藏家Lieure先生于20世纪初从中国购得, 并于1943年二战期间卖给了法国国家图书馆。 巧的是在北京的中国国家图书馆中也藏有一部明代彩色套印本《湖山胜概》, 它的影印本被收入《续修四库全书》史部地理类第721册。起初我认为这两部古籍同名可能只是命名时的偶然巧合1, 可细细比对才发现两部书原来另有种种微妙关联。 对这两部同名书籍的探究与考证就好像在从事一次充满悬疑的侦探, 当我面对这两部古籍的时候, 一系列疑问便浮现于脑海:这两部书是在怎样的背景下诞生的?它们的编辑/刊刻者分别是什么人?于何时/在何地刊刻出版?刊刻的目的何在?受众分别是什么人群?两部书各自包括了哪些内容?与同时期其他同类书籍相比风格有何异同?正如贡布里希[E.H.Gombrich]所言, 历史就像一块充满孔隙的瑞士奶酪:“有很多问题没法解答, 因为我们缺乏证据, 有很多东西付之阙如, 因为我们无法知道真相。史学家的技巧正是在于找出那些他认为可能得到回答的问题。在作研究之前他得决定问什么问题, 学者的技巧即他的机智就在于感觉到哪一条探索线路有结果可寻, 能够使他有所发现。”2问题是研究工作的出发点, 当我循着这些问题一一探究答案的过程中, 两部古籍的关系之迷逐渐明朗, 而一幅晚明西湖畔艺术生活的画卷也缓缓展现在我的眼前。 一、 以文学景观、旅游视角看杭州西湖景观 中国国家图书馆收藏的《湖山胜概》卷首载西江鲁叟所作序言, 他说:“余素尚疏拙, 望强年亟拂衣归矣。雅嗜东越佳山水, 来往不一, 数十度身亦如不系之舟, 大都借西湖僧榻者十之六七, 而吴山之云居、紫阳亦一小憩。”短短的几句话却道出了晚明文人对西湖旅游怀抱的热情。 1538年的春天, 苏州文人黄省曾正收拾行装, 准备进京参加科举考试。然而友人田汝成的一次拜访却彻底改变了黄省曾的计划。田汝成从西子湖畔而来, 他兴致勃勃地向好友说起了西湖的种种自然人文美景, 黄省曾越听越兴奋, 于是做了一个大胆而浪漫的决定:放弃北上赶考, 改道前往西湖旅游。他在湖上盘桓累月, 将时光消磨在青山绿水间。为了享受西湖的美景, 竟然连大好仕途都可以抛却。从黄省曾的例子中我们大抵可以窥见中国文人心中挥之不去的“西湖情结”。其实, 当时像黄省曾这样钟情于西湖山水的文士不胜枚举。在袁宏道看来, 西湖的美甚至具备健脾强身的药用价值, 他在给友人的一封信中提到: 弟以病得休, 挂帆归矣。每闻西湖之胜, 欲于灯节前后, 杖藜一来。湖水可以当药, 青山可以健脾, 逍遥林莽, 欹枕岩壑, 便不知省却多少参苓丸子矣。3 以碧水当药, 以青山健脾, 如果能将岁月消磨在西湖的山水间, 自然身心舒畅, 又怎么会生病呢?嘉定画家李流芳二十多年来, 无岁不至湖上, 甚至一年要去好几次。他的朋友张子薪因为身体多病, 无法出远门。就在李流芳即将再一次踏上西湖之旅的前夕, 张子薪抱着空白册页去为李流芳送行, 并央求他在西湖边为自己画上几幅山水图, 他的语气中充满了企盼:“子游西湖, 徘徊于六桥两山之间。我不能游, 而又失子, 戍得子画以代我游, 日以代子谈, 何如?”4不能远行的张子薪通过赏玩山水画而卧游西湖, 还有士大夫因为无法亲身旅游而借阅读游记来过干瘾。如沈恺常听越中人士谈及西湖之美, 但平生却无法一游, 为了弥补遗憾, 就找来田汝成的《西湖游览志》, 日日捧读。这样他足不出户, 就在田汝成的文字描述中神游了西湖。5田汝成卸官归田后, 盘桓湖山, 走遍了浙西名胜。他对西湖的描述触发了黄省曾旅游的热烈愿望, 黄省曾对他说:“西湖无志, 犹西子不写照, 霓裳不按谱也, 子盍图之。”6正是在“五岳山人”的鼓励下, 田汝成完成了这部书的写作。《西湖游览志》成为当时一部极具影响力的旅游畅销书, 书中对于西湖的许多名胜做了富于细节的详实介绍。7 随着西湖游览之风日趋高涨, 像《西湖游览志》这样全方位介绍西湖景观与历史人文以供游览指南的书籍陆续出现, 俞思冲的《西湖志类钞》 (1579) 、高应科的《西湖志摘粹补遗奚囊便览》 (1601) 、杨尔曾的《新镌海内奇观》 (1609) 就是其中的代表。这种融合了文字与图像的媒介