播种期对烟苗不同移栽期对产量的影响.docxVIP

播种期对烟苗不同移栽期对产量的影响 为了在适当的区域和条件下完成烟草的生长，并找到最佳种植时间是优质香烟生产的重要因素之一[1和5]。适宜的移栽期应根据当地的气候条件、栽培制度和品种特性而定, 原则上要求能够充分地利用资源, 扬长避短, 统筹兼顾, 使烟草生长发育和成熟收烤都处在最适宜的环境条件下, 以保证单位面积的最高效益, 并持续增长[3、5、6]。因此, 只有选择适宜的移栽期才能使烤烟获得预期的目标。如果烟苗移栽过早, 烟草处于低温光照不足条件下, 影响烟株正常的营养生长, 而加速生殖生长, 促使花芽分化而出现早花, 烟株叶数减少, 降低产量和品质;移栽过迟, 烟苗前中期处于高温环境下, 生长加快, 干物质积累少, 叶片薄, 烟叶不能正常成熟, 降低了品质。近年来由于我省一些烟区烤烟生长后期青枯病害严重, 采取烟苗提前移栽, 延长烤烟大田生育期以避开大田生长后期青枯病的危害, 因此一些烟区烤烟比通常提前15-20天移栽。本试验旨在探讨烤烟不同移栽期对烟株生长及产量、质量的影响, 为南平烟区制定最佳的播栽期提供科学的依据。 1 材料和方法 1.1 试验材料和设备 试验安排在南平烟叶技术推广站, 试验田块的土壤p H为5.59, 粘粒 (〈0.01mm) 30.0%, 有机质21.5g/kg, 全N0.82g/kg, 全P 0.446g/kg, 全K7.43g/kg, 碱解N117.1mg/kg, 速效P13.0mg/kg, 速效K135.0mg/kg, 交换性Ca445.3mg/kg, 交换性Mg 31.3mg/kg, 有效B0.20mg/kg, 试验地排灌方便, 地势平坦, 前作无病虫害。 1.2 试验设计及烟苗移栽期 试验设4个处理, 分4个移栽期 (A、B、C、D处理) 。各处理施肥量为N:P2O5:K2O=1:1.2:3, 施纯氮127.5kg/hm2, 每一个处理3次重复, 采用随机区组设计, 共12个小区, 小区面积35m2, 每小区栽烟60株。供试烤烟品种为K326。烟苗移栽期为:A处理:2月27日;B处理:3月05日;C处理:3月15日;D处理:3月25日。 1.3 化学成分的测定 各处理烤烟大田生育期的观测:各小区随机固定选五株有代表性的烟株在团棵期、现蕾期、顶叶成熟期进行株高、茎围、叶片数、最大面积的测定;烘烤结束后分小区对烤烟产量、质量及经济性状进行测定, 并对烟叶进行烟碱、还原糖、全氮、全磷、全钾等内在化学成分的分析。烟叶还原糖、烟碱、氯用5%醋酸浸提, SKALAR自动分析仪测定;烟叶用H2O2-H2SO4联合消煮, 全氮采用靛酚蓝比色法, 全磷用钒钼黄比色法, 全钾用火焰光度计法测定。土壤理化性质的测试分析按“土壤农化分析”方法进行。 2 试验结果与分析 2.1 烟苗移栽时间 由表1可以看出同一播期的不同移栽期的烟苗在大田主要生育期的时间随移栽期的推迟而延迟。A处理2月27日移栽, 于4月4日就进入团棵期, 从移栽至团棵共36天。而D处理3月25日移栽, 于4月26日才进入团棵期, 从移栽至团棵共32天。A处理于4月18日进入现蕾期, 而D处理于5月4日才进入现蕾期。随着烟苗移栽时间的推迟, 烟株至脚叶成熟期的时间仍有差异, A处理脚叶成熟期的时间比C、D处理的早5-11天。大田生育期以A处理最长 (达131天) , 其次为B处理 (125天) 和C处理 (115天) , 而D处理最短 (仅有105天) 。可见, 随着移栽的推迟, 大田生育期反而逐渐缩短。 2.2 农艺性状调查记载时间 田间观测结果 (表2) 可见, 在烟苗移栽后的2-3个月左右各处理烟株长势相差较大。从表2看, 通过对各处理团棵期主要农艺性状的观察调查, D处理 (3月25日移栽) 烟株最高 (40.8cm) , 而A、B、C三处理的相差不大。这主要是各处理烟株进入团棵期时间不同, 故调查记载时间也不一样所致。D处理观察时间比A、B、C处理的观察时间迟21天、14天、11天。而到5月13日统一观察各处理烟株的主要农艺性状时, 各处理的株高、茎围差异较小, 但最大叶面积以C处理 (982cm2) 和A处理 (961cm2) 的较大, 而D处理的最小 (876cm2) 。在顶叶成熟期各处理烟株的株高、茎围、叶片数相差不明显, 但最大叶面积则以D处理的较大, B、C处理的最大叶面积较小。 由表3可以看出, 各处理上、中、下部叶的单叶重较为一致。下部叶平均单叶重以C处理的最高, 达7.31g;而D处理的单叶重较小, 平均为6.65g。中部叶和上部叶的单叶重也是C处理的最高, 其次为D处理, 而A、B处理的较小。这说明烟苗不同移栽期对烟叶的单叶重影响较大。 2.3 不同覆盖方式烟碱含量的变化 由表4可以看出, D处理的产量最低, 与其