领导干部健康状态及四大平衡机制协调发展研究.docxVIP

领导干部健康状态及四大平衡机制协调发展研究 本研究中，对黑龙江省高级管理层健康现状的研究包括健康、生理健康和疾病，其中主要集中在健康和残疾的研究上。 (一) 犯罪学中间状态—亚健康的界定及特点 WHO将健康定义为:“健康不仅仅是没有疾病或不虚弱, 而是身体的、精神的和社会适应良好的完美状态。”国际医学界将健康称第一状态, 疾病称第二状态。上个世纪80年代中期, 前苏联学者N.布赫曼 (Berkman) 首先发现并提出健康与疾病之间还存在一种状态, 将其称为“第三状态”或“灰色状态”, 国内学者将“第三状态”称为亚健康状态, 代表人物为王育学。目前国内学者对亚健康概念的界定大致形成七种观点 (包括笔者) 。笔者认为:亚健康是介于健康与疾病状态之间的一种动态变化的中间状态, 表现为不同程度的心理或生理不适症状及感觉。比如, 经常胸痛就是亚健康症状提示心脏等器官可能要发病, 而有的病在发病前没有亚健康症状或感觉, 比如血糖升高至疾病临界或已进入糖尿病状态, 体检时才发现。无论有无症状或感觉, 到医院检查均属健康范围, 这就是亚健康状态。 亚健康状态的突出特点:是处于“动态变化”的中间状态, 在一定条件作用下, 它可以向健康方向转化, 也可以向疾病方向转化。它是除去意外伤害事故之外, 通向疾病的必经之路。由此不难看出, 亚健康是增进健康、预防疾病的关键环节。 (二) 健康生活调查方法 笔者从2004至2009年初, 持续对黑龙江省行政学院、省委党校总计20个班次的厅 (103人) 、处级 (378人) 干部共计481人进行了亚健康、健康与疾病的问卷调查。先后共发放问卷530份, 收回481份, 有效回收率为90.8%。研究结果主要表现为领导干部在生理和心理两方面的亚健康、健康、疾病状况, 因为, 研究亚健康状态, 必须与健康、疾病状态三者有机联系加以比较, 才能真实地反映出领导干部的亚健康状况。 1. 领导干部与公民的健康、疾病及健康比率现状 调查结果显示:领导干部的健康状态仅为7.7%, 疾病状态52.2% (主要是高血压、高血脂、心脏病、颈椎病、糖尿病、妇科病等) , 亚健康状态40.1% (主要是体重超重、肥胖、血稠、颈椎症、脂肪肝症, 妇科症等) 。中国预防科学研究院的调研结果证实:中国公民处于健康状态为15%, 疾病状态为15%, 亚健康状态为70%。将我省领导干部与我国公民的健康、疾病及亚健康比例进行比较分析, 结果显示:健康比率:领导干部低于公民50%;疾病比率:领导干部高出公民近3.5倍;亚健康比率:领导干部低于公民近2倍。单纯看数字, 领导干部亚健康比率低于公民似乎比较乐观, 但若与健康和疾病比率相对动态地比较发现:领导干部的亚健康比率低是因为疾病比率高的缘故。另外, 从表1可看出, 厅、处级亚健康比率分别为40.1%和42.3%, 似乎厅级要略好于处级, 但从健康和疾病的角度来相对分析, 厅、处级健康比率分别为6.8%和7.9%, 疾病比率为52.2%和49.7%, 可见处级无论是健康还是疾病水平都优于厅级, 因此, 处级的总体生理健康水平优于厅级。 (见表1) 2. 关于心理疾病 对481名干部心理问卷调查主要针对焦虑、抑郁、疲劳、恐惧、记忆力减退、反应能力差、适应能力差、反应过敏、三餐没胃口、需要心理帮助、有自杀念头等心理症状提出三种答案, 回答“偶尔有”属于健康状态;回答“时常有”或“经常是”未超过三个, 被认定为亚健康状态;回答“经常是”超过四个, 则被认定为轻度心理疾病;回答时常“需要心理帮助”或“有自杀念头”, 则被认定为心理疾病;回答经常“需要心理帮助”或“有自杀念头”, 则被认定为重度心理疾病。对黑龙江省领导干部调查结果显示:心理健康状态为21%, 疾病状态为24.3%, 亚健康状态为54.7%, 非健康比率达79%。特别值得警惕的是:需要心理帮助的领导干部达到41人, 占8.5%, 有自杀念头的15人, 占3.1%。其中亚健康状态:厅级占54.4%, 处级占54.5%, 两者几乎相同;健康状态:厅级29.1%, 处级18%, 厅级干部的心理健康比例超出处级近2/3;疾病状态:厅级16.5%, 处级27.5%, 处级超过厅级2/3, 说明级别越高心理状态越健康。 (见表2) 综上所述:目前我省厅处级领导干部健康比率偏低、疾病比率严重偏高、生理亚健康比率大大低于全民亚健康比率, 心理健康存在着严重的隐患。这说明我省领导干部的健康素质在下降。因此, 努力降低领导干部的疾病比率, 维持一定的亚健康比率, 提高健康比率, 是当前和今后一段时间里, 我省各级党委和政府的目标和任务。另外, 厅级心理素质优于处级, 处级生理素质优于厅级, 提示:今后厅级干部要加强生理保健, 处级干部要注重心理保健。 二、 导致