delibraaive戴尔cy的中文译法.docxVIP

delibraaive戴尔cy的中文译法 20世纪80年代，杰夫比塞特在《德尔菲德尔菲德尔：them.ajoritypreinciplme公共交通》一文中首次使用了“德尔菲德尔特人”一词。此后, “deliberative democracy”广受西方学者关注, 逐渐成为当代西方学术界最重要的研究课题之一。 近年来, “deliberative democracy”同样也引起了国内学者的兴趣, 成为中国政治学研究的热点问题。但国内对“deliberative democracy”的翻译并未达成共识, 出现了诸如“审议民主”、“商谈民主”、“协商民主”、“话语民主”、“商议民主”、“审慎的民主”等译法。不同的中文翻译在意义上差别甚大。 1 “协商民主”这一基层政府原则的译法 国内目前对“deliberative democracy”的相关翻译, “协商民主”、“商议民主”和“商谈民主”等译法都表达了其公民参与、公开讨论的含义, 并且体现了参与者的平等、对话和通过讨论来达成共识的基本特征。 同时在中国的政治语境中, “协商民主”这一译法也不恰当。这种译法容易让人产生误导, 将其与中国特有的政治协商制度相混淆, 极大的削弱了这一理论本身具有的启发意义。 “审慎、审议民主”等译法虽然表达出了“deliberative”中“审慎的、慎重的、深思熟虑”这一层含义, 却未能体现出公民参与、公开讨论的意义。 “对话民主”、“话语民主”的译法, 突出了该理论“以对话为中心”的特点。但对话、话语与“deliberative”的意义存在偏差。“对话”与“deliberative”在西方的民主理论中是两种不同的公共行为。“对话”、“话语”这种中文译法表达的是不同的概念, 也就有失恰当。 因此, 目前汉语界存在的几种译法, 都只表达了“deliberative democracy”的部分意义。 2 “tivd”的意义 “deliberative democracy”之所以和其他形式的民主理论区别开来, 关键就在“deliberative”。英语语境中, deliberative的意义有两个:一是审慎的、慎重的、深思熟虑的:二是审议、评议、讨论。其基本含义包括思考、沟通和对话、审议以及聚集或组织起来进行辩论、制衡等。“delibe r ative democracy”则表达了一种普遍参与、对话和交流、自由而开放的讨论、形成共识、参与主体地位平等、批判性反思基本内涵。 2.1 cy的基本内涵 “deliberative democracy”的基本内涵之一是公民参与。民主的经验不是精英专有, 而是属于每一个参与民主的人。公民参与使决策的理由更理性, 结果也更公正。 2.2 公开讨论是一种责任性的讨论 对“deliberative democracy”而言, 公开讨论是重要特征。公开讨论能够使公民审视“deliberative”过程。通过使支持政策的各种理由公开化, 人民就能够对政策的前提和含义质疑, 使每个人都有权知道和评判具有集体约束力的政策。公开讨论还能够阻止秘密的、幕后的政策协定。公开讨论的另一个重要功能是使责任性成为可能。 公开讨论这一内涵意义深刻, 它赋予了“deliberative democracy”合法性。因为合法性最根本的源泉是人民的集体判断。讨论有助于更好地理解社会成员的利益, 以及社会的共同如何与这种利益相连, 使我们的理解能够接受批判性审视的检验。 2.3 “delibeatingmorcacy”的反思 “deliberative democracy”的另一基本内涵是强调个人审慎的思考, 深思熟虑。 “deliberative democracy”应该是以理性为基础, 在此过程中发挥作用的是合理的观点, 而不是情绪化的诉求。民主制度, 尤其是讨论和协商制度对于人们是否有机会反思并更好的理解其利益, 以及形成更理性观点具有重大的影响。 2.4 公民之间的平等协商能力 “deliberative democracy”内涵追求公民参与、公开讨论的过程中各个主体之间的平等。与普遍的公共协商相比, 平等公民之间的公共协商能做得更好。它提供了更多关于社会中所有不同团体人们利益的信息, 而且其关于正义和共同的善的视角更广泛。 协商民主的参与者必须是平等的政治主体, 并且在两种意义上需要平等:第一公民必须平等;第二他们的理由必须给予平等的重视。平等原则是“deliberative democracy”过程的必要条件。参与主体的平等性, 将使协商的决策合法化, 保证了特殊或弱势群体的利益。 3 从“慎议民主”的内涵看民主的内在价值 笔者认为, “deliberative democracy”的译法应该考虑两个方面的问题:一是“deliberative