成功素质教育与非素质教育概念的提出 .pdfVIP

成功素质教育与非素质教育概念 的提出 摘要：“成功素质教育”之所以能获得国家教学成果二等 奖，就是由于它有许多理论创新，尤其是提出和实践了“非专 业素质教育”。这一概念的提出不仅从素质教育理论层面上证 明了其积极意义，从大学生毕业后的社会实践取得成功来看， 也足以证明强调非专业素质教育的重要和必要。 关键词：成功素质教育;非专业素质教育 “成功素质教育”作为素质教育中有明确和具体的素质培 养目标的教育理念，越来越多受到社会各界的广泛重视。“成 功素质教育”这一词条，其内涵有诸多说法，其中最有代表性 和影响最大的就是成功地获得了 2009 年度国家级高校教学成 果二等奖的作品的见解，即由武汉科技大学中南分校校长赵作 斌教授的 《大学成功素质教育理论与实践》的专著(以下称 《赵著》)的见解。该作品在公开出版后就受到高教界一些知 名专家，如周满生、周文斌、陈金明、陶梅生等教授的好评， 他们的评议共同特点就是指出了 《赵著》成功素质教育中“非 专业素质教育”的性质和作用。诸项评价关键词就在于 《赵 著》中提出和强调了“非专业素质教育”这一概念，从而使其 成为得到较大成功的教学成果。 “非专业素质教育”是相对于“专业素质教育”而言的， 因为大学教育不同于基础教育。基础教育对学生的培养目标是 作为一个适应现代社会的“四有”合格公民所必需具备 “成 长”、 “成人”的德、智、体、美等基础素质，而大学教育则 是在此基础之上为社会培养“高级专门人才”和“高素质劳动 者”为目标。这里 “高级”和“高素质”的人才必定具有特定 的“专门性”素质，既是“专门”的，则其教育的特性尤其是 在社会高度分工的条件下必须具有高度的“专业”特点;又因 为是“高级”的人才，其教育性质是具有成人教育、职业教育 和社会教育的特点，所以，其培养目标是在“成长”、“成 人”的基础上具有更高层次的“成才”、“成功”的要求，这 就要同时培养学生专业素质以外的综合素质即“非专业素质” 才能适应时代、社会和市场的需要。由此可见，“专业素质是 指人们为追求成功所必备的具有专业特性的优秀素质”，包括 专业理论知识、专业能力、专业方法以及在专业实践基础上形 成的专业品格和专业观念等。而“非专业素质”是指不具备专 业特性，但对人的成功具有必不可少的作用，有时甚至是起到 决定作用的素质。它是对专业素质以外诸多综合素质的提法， 包括五大体系即观念(如人生观、价值观、世界观、拼搏、创 新等特征)、品格(志向、胆识、心态、意志、性格等)、知识 (专业知识以外的各种知识)、能力(如思维、创新、预见、适 应、应变、沟通、协调等能力)、方法(主要指思维方法和学习 方法等)。在这五大素质体系中，观念是核心，品格是关键， 知识是基础，能力和方法是重要方面。这五项素质相辅相成， 形成一个非专业素质体系，又与专业素质相辅相成综合构成为 一个具有更高层次性的成功素质体系。这两大类素质结构的教 育活动，就是专业素质教育和非专业素质教育，对这两者予以 同等重视、同步推进，就构成 《赵著》成功素质教育理论和实 践模式的特色内容。 “非专业素质”与 “非专业素质教育”概念的提出，之所 以能成为成功素质教育理念的“本质要义”和作为实践模式改 革的指导思想，这可以从大学素质教育理论和实践两个层面来 予以认识。 首先从大学素质教育的理论层面上来看这一概念的积极意 义。一是把大学素质教育的素质目标明确化和具体化。成功素 质教育跳出了大学培养目标应是“专才”教育还是“通才”教 育之争，既肯定了当代大学应当以培养高层次的“专门人才” 为目标，从而肯定专业素质的定向，又必须为了适应时代急剧 变迁的形势，需要重视培养学生具有“通达权变”的适应能 力、应变能力、创新能力等等“通才性”的素质，并相应地统 称为“非专业素质”的教育。把这两者的优点结合起来，形成 为大学素质教育的素质培养目标具体化和明确化，即“成功素 质教育”，而不是空泛的“综合素质”教育。二是非专业素质 概念的提出使“成功素质教育理论”具有更广泛的包容性，从 而有别于其它也具有明确素质培养目标的“创新素质教育”和 “理性素质教育”。任何“创新”和“理性”的素质其最终效 果都是以达到“成功”为目的，而且这种素质性质的本身也是 一种“通才性”的“非专业素质”的具体要求之一。同时， 《赵著》的成功素质教育理论，比起不使用非专业素质概念而 只是强调以“就业为导向，职业规划为起点，就业能力为落脚 点”