既有采暖居住建筑节能改造围护结构热桥传热分析.docxVIP

既有采暖居住建筑节能改造围护结构热桥传热分析 1 外保温和内保温、热桥特点 我国现有的建筑节能墙改良方法主要有两种类型：内部和外部涂料。其中，外包温具有显著的优势：它对建筑的主要结构有保温作用，可以有效地阻止或减少建筑物的热桥的影响。保温层位于房间的外，具有良好的热和舒适。但外保温也存在明显的不足:外保温层施工困难,饰面层的使用环境恶劣,要经受得起风吹、雨淋、冻融和暴晒的考验,工程造价相对偏高等等;而内保温具有投资少、施工可在室内进行、构造相对简单的优势,但内保温的热桥问题又比较突出。由于内外保温方式各具优劣,因此在建筑节能工作中分歧较大。由于建筑结构的需要,外墙上的钢筋混凝土梁、圈梁、柱都要与内墙上的钢筋混凝土梁、现浇钢筋混凝土楼板相连接,因此建筑外墙的热桥漏热是不可避免的。本文采用有限元法对既有建筑节能改造内外保温墙体的热桥传热进行了分析比较。 2 有限元分析的基本过程 有限元法是古典变分法与有限差分法相结合的产物,采用区域离散化方法将古典变分法改进为数值计算,特别适用于物体的形状复杂、变物性、非均质或具有非线性边界条件导热问题分析。有限元法导热问题求解步骤概括如下:(1)采用加权余量法将导热问题转换为变分问题;(2)将所分析的区域离散化;(3)构造单元内的温度差值函数;(4)根据变分计算式导出单元变分计算的代数方程组;(5)进行总体合成;(6)代数方程组求解。 根据具有内热源和非稳态温度场的固体导热微分方程二维无内热源非稳态导热问题可简化为(参见图1): ?t?τ=λρc(?2t(x,τ)?x2+?2t(y,τ)?y2)D?t?τ=λρc(?2t(x,τ)?x2+?2t(y,τ)?y2)D域内 (1) ?λ?T?n|S=α(T?Tair)|S-λ?Τ?n|S=α(Τ-Τair)|S边界S上 (2) 本文系采用ANSYS有限元计算软件进行墙体内外保温热桥传热的有限元分析计算,其分析过程包括三个主要的步骤:(1)前处理:创建或读入几何模型,定义材料属性,划分网格(节点及单元),施加载荷及载荷选项、设定约束条件。(2)求解:计算,查看分析结果,检验结果(分析是否正确)。(3)后处理:根据需要做出各种图像。本文中的有限元分析单元网格计算采用的是精度高、运算时间短的三角形六节点等参单元。 3 热桥组成材料的特征分析 热桥种类繁多而且与各地气候条件密切相关。本文选取有代表性的外墙构造柱热桥并结合天津地区冬季的气象条件进行分析,分为2种模式进行分析计算:外保温墙体热桥和内保温墙体热桥,见图2。复合墙体的构造(表1)及热桥组成材料的热物性指标见表2。天津地区冬季室外逐时气象条件见表3。墙体外表面冬季对流换热系数α=23.3W/(m2·℃),墙体内表面对流换热系数α=8.7W/(m2·℃)。 4 热桥第二载荷的计算分析 图3、5为墙体内外保温构造柱热桥的有限元网格划分。 图4、6分别为370墙体内外保温构造柱热桥在早晨7:00(该时刻室外空气温度为-12.04℃)时刻的二维温度场计算结果。图7为热桥中心点逐时外壁温计算结果(各时刻室外逐时空气温度见表3)。 图4、6、7的有限元计算结果表明:(1)外保温方式的重质承重墙体材料和构造柱在外保温层的保护下能够保持较高的内部温度,有效地减少了冬季温度变化引起的热应力,对建筑主体结构起到了很好的保护作用。(2)外保温墙体构造柱热桥与室外逐时空气温度的差值都较小,而内保温墙体构造柱热桥部位外表面逐时壁温与室外逐时空气温度的差值较大。(3)本文的墙体构造柱热桥传热计算结果为:370墙体内保温方式热桥部位的传热损失是外保温方式的2倍。 5 热桥部位的处理 本文采用有限元法并结合天津地区的气象参数对既有建筑节能改造的墙体内外保温构造柱热桥进行了二维非稳态传热研究,结论如下: (1)墙体外保温时重质承重墙体材料和构造柱在外保温层的保护下能够保持较高的内部温度,有效减少了冬季温度变化所引起的热应力,对建筑主体结构起到良好的保护作用。在既有建筑节能改造中应优先考虑选用。 (2)墙体外保温时热桥的外表面逐时壁温与室外逐时空气温度的差值较小,墙体内保温时热桥与室外逐时空气温度的差值较大,墙体内保温时热桥部位的传热损失可达到外保温的2倍。 (3)由于墙体内保温时在热桥部位存在较大的“漏热”损失,供暖空调负荷计算时对热桥部位应该进行传热修正。由于隔墙较多的既有小开间采暖居住建筑热桥数量相应较多,采用墙体内保温方式的节能改造应该慎重考虑。