2015HRS专家共识声明 优化植入式心律转复除颤器编程和测试(一).docx

2015HRS/EHRA/APHRS/SOLAECE专家共识声明：优化植入式心律转复除颤器编程和测试 导言： 可植入式心脏复律除颤器（ICD）治疗对于可确定的人群中特定的患者来说，很清楚是一种有效的治疗。ICD治疗的获益和风险直接受编程和外科手术的决定。这种灵活性既是优点也是缺点，因此以前没有官方的讲座和指南。这个共识来自4个大洲的电生理学会，共有4个临床问题都有足够的ICD临床和试验以提供循证基础的专家指南。这份文件系统地描述了关于 = 1 \* GB3 ①心动过缓模式和频率； = 2 \* GB3 ②心动过速地检测； = 3 \* GB3 ③心动过速的治疗；以及 = 4 \* GB3 ④程序内除颤有效性的检测的推荐，每条推荐正式投票达到80%以上（83%~100%，平均96%）。由心律学会（HRS）、欧洲心律协会（EHRA）、亚太心律学会（APHRS）、拉美心脏起搏及电生理学会（SOLAECE）提名选出的代表参加了项目定义、文献回顾、提出推荐、文件的撰写以及投票通过。32条推荐由于35位撰写委员会成员投票，平均赞成率96%。 推荐的级别及证据水平遵循近期更新的ACC/AHA标准。1,2Ⅰ类是强烈推荐，代表获益显著大于风险；Ⅱa类某种程度上是稍弱一些的推荐，获益很可能大于风险；Ⅱb类代表获益等于或可能大于风险。Ⅲ类是推荐反对特定治疗，因为或者没有获益或者有害。A级证据水平