LCC分析的变电站防汛能力提升可行性评估.pdfVIP

第 12 期（总第 284 期） 2022 年12 月 URBAN ROADS BRIDGES FLOOD CONTROL 防洪排水 DOI :10 .16799/j .cnki.csdqyf h.2022.12.040 L C C 分析的变电站防汛能力提升可行性评估 1 1 1 2 崔洪波 ，王 晖 ，李科文 ，徐奋强 （1. 国网经济技术研究院有限公司，北京市 102209 ；2.江苏省南京工程学院，江苏 南京 210098 ） 要：洪涝灾害频发地区的变电站有严峻的防汛需求，对其防汛方案可行性评估的研究具有重大意义。基于工 程经济学理论，结合具体案例，采用全寿命周期成本（LCC ）分 ，根据变电站各时期防汛性能要求，量化变电站防 汛工程的提升项目，并提出各阶段的成本计算公式，最后提出采用成本效益分 方法判断方案的可行性。结果表 明：全寿命过程中，一次性防汛投资是提升变电站防汛能力的决定因素，其占全寿命周期总成本的合理占比应约 为 80% 。 关键词：变电站；防汛；成本效益；全寿命周期成本；可行性评估 中图分类号：TV 87 文献标志码：B 文章编号：1009-7716（2022 ）12-015 4-05 方面给出建议，为变电站电缆沟等可能发生倒灌的管 0 引 言 网通道建设上给出了可行方案。 随着气候变化全球洪涝灾害频发，以变电站为代 从以上研究可以看出，现有的提升变电站防汛能 [1-2] 表的电力设施在日益频发的汛情下屡遭破坏 ，这 力的研究主要致力于洪涝灾害下如何“防”和“排”的 不仅会带来巨大的经济损失，还会带来极大的不良 具体技术的研究，这些方法大部分在实际案例中被证 社会影响。 明有效，但其成本、能效比缺少较为系统的评估方法。 根据我国多地报告的变电站受灾情况分 资料 本文从工程经济学角度出发，运用全寿命周期成本 来看，造成变电站损坏瘫痪的主因在于站址位置设 （LCC ）对变电站防汛差异化提升措施进行量化，通过 置不利以及防守力度低下，易遭洪水入侵，此外还 建立全寿命周期成本分 模型来讨论差异化提升方 有洪水侵入后排放能力不足导致长时间内涝从而 案的过程和最终结论的方法，按照成本最小化和效能 造成电力设施的损坏。目前，国内已有较多针对洪 最大化的原则，实现更为科学的设计，以便在确保设 涝灾害中变电站防汛能力的提升研究。在 “防”和 计质量的前提下，实现工程项目寿命周期成本相对最 “排”这两大方面的防灾研究中，主要有工程建设气 小化的目标，同时实现工程项目建设的最大经济效能 候和地理环境分 选择[3-5] 、防洪标准和防洪力度的 与最大社会效益。 [6-7] [8] 讨论与升级 。刘自发等 提出一种基于地理信息 1 全寿命周期模型构建 的自适应小生境微分进化算法来解决变电站及相关 配电网的规划问题，通过改造后的微分算法能够有 1.1 LCC 理论 效寻找变电站的最优化选址及配电路径。王成山等[9] 全寿命周期成本（LCC ）是指一种贯穿工程项目 提出了针对变电站选址的两阶段优化规划方法，此 全寿命周期，包括工程项目前期、建设期、使用期和翻 类研究都将目标集中于优化选址来规避和防御洪水 新与拆除期等阶段，总造价最小化的方法。它既可以 [10] 被看作工程项目投资决策的一种分 工具，或一种用 侵害。鲁永红等 致力于对变电站高程进行工程控