东、黄海日本种群归属研究.docxVIP

东、黄海日本种群归属研究 日本黄瓜是大型暖水性中上层鱼类，广泛分布于西北太平洋沿岸。它是中国东部和黄海的主要资源之一，主要由中国（包括台湾）、日本、韩国等国家收集和利用。我国主要的捕捞方式为20世纪70年代发展起来的国有机轮灯光围网作业、群众机帆船灯光围网,以及少量的拖网兼捕作业。随着捕捞规模不断增加和作业渔场的拓展,至21世纪初,我国东海区日本鲭的产量在20×104t左右波动,黄海区的日本鲭产量也从20世纪80年代的3×104t左右,提高到本世纪初的(11～12)×104t水平,已成为主要的经济鱼种之一,在我国的海洋渔业中占有重要的地位。 种群是物种存在、生物遗传、进化、种间关系的基本单元,是生物群落和生态系统的基本结构单元,同时也是资源开发利用和管理的具体对象,种群鉴定的研究目的在于获取管理单元也就是有意义的生物学实体,借此减少评估模型中的不确定性和改善资源的管理现状。只有在区分种群的基础上了解鱼类种群结构,才能对鱼类资源的合理利用和管理措施提供科学的依据。就东、黄海的日本鲭种群鉴定和划分而言,中国学者曾在上世纪50年代和70年代通过大量的标志放流并结合渔业调查数据研判了日本鲭的种群结构[7,8,9,10,11,12,13,14],至21世纪,一些研究者基于前人研究种群划分的推断与认知,利用现代研究方法进行了相关验证;日本学者在上世纪也对分布于东、黄海和日本海的日本鲭进行了种群判别。但中日间以及国内的学者在日本鲭种群划分上存在不同见解,可见尚需研究者对东、黄海日本鲭的种群问题继续进行科学地鉴定和划分;同时,随着中日、中韩渔业协定的生效,中日、中韩共管区域重要渔业资源的配额分配等问题渐受关注,开展日本鲭等重要经济鱼类的种群归属研究显得尤为重要。为此,本文对东、黄海的日本鲭种群归属研究进行了回顾,对一些研究结果提出质疑,并指出今后的研究方向,为科学判别东、黄海日本鲭种群以及评价资源状况提供理论依据。 1 日本比较种群的研究 1.1 日本—以标志放流和渔业调查资料为依据的种群判别 在福建近海,大量的标志放流证实,分布在闽南—粤东近海渔场的日本鲭,整个生命周期包括生殖、索饵等阶段,基本上在闽南—粤东近海海域栖息,不作长距离洄游,无明显的越冬洄游迹象;而分布在闽中和闽东渔场的日本鲭,其越冬场除在中国台湾北部百米等深线附近海域外,在台湾海峡中南部还有另一越冬场,每年3～5月自台湾海峡南部和彭佳屿的越冬场分别到达闽中、闽东渔场作生殖和索饵洄游。由以上的洄游分布推断,在福建近海的日本鲭分属于两个不同的群系,分布于闽南—粤东近海渔场的日本鲭属闽南—粤东近海地方群系,分布在闽中和闽东渔场的日本鲭属东海群系。相关的生物学研究结果显示,闽南—粤东近海地方群系的日本鲭个体较小,生长慢,性成熟早,生殖期早而长;东海群系的鲐鱼生长快,个体较大而性成熟较晚,生殖期迟且短。 上世纪70年代,在东海海域大量的日本鲭标志放流重捕状况证明:3月在东海中南部闽东渔场放流的日本鲭,5月在山东半岛南岸有回捕;春夏汛在鱼山和舟山渔场放流的日本鲭,基本上是朝北洄游的,最北可达海洋岛海域;秋季在长江口和舟山渔场放流的日本鲭是向南洄游,而秋季在大沙和沙外渔场放流的日本鲭至秋末冬初仍停留在大沙和沙外渔场。 上世纪50年代,在黄海海域大量的日本鲭标志放流重捕结果显示:1953～1956年在烟威渔场、圆岛、海洋岛放流的日本鲭,日本渔船于1959年2～4月在东海中南部海域回捕,在烟威渔场放流的日本鲭,重捕的绝大部分来自烟威渔场,但在海洋岛、石岛外海也有重捕;1953年6月在圆岛放流的日本鲭,同年7月和9月分别在獐子岛和大连近海、1954年1月在济州岛以西海域、1954年6月和1955年5月在石岛外海重捕。 中国学者主要以上世纪50年代和70年代日本鲭标志放流作为研究方法,并结合日本鲭渔业调查资料。多数学者均将分布于东、黄海的日本鲭划分为东海西部种群(福建近海闽中、闽东渔场的东海群系归东海西部种群)、五岛西部种群和闽南—粤东地方种群。然而,也有中国学者将五岛西部群和东海西部群归为东海群系,这一划分与目前日本学者将分布于东海不同越冬场日本鲭鱼群作为一个种群—对马暖流群系(中国称谓的东海群系)的观点一致,日本学者并对该群系的日本鲭进行了生物学以及资源评估等相关研究。但是,也有日本学者将分布于东海中部以北至山阴海域的日本鲭划归为九州西部群系,将在东海南部产卵、夏季到达东海北部及黄海、冬季洄游至东海南部的日本鲭划归为东海西部群系。 1.2 日本和中日西部种群的形态差异 2003年2～5月对中国台湾附近海域取样的3个区域日本鲭,利用多变量形态形质的变异研究日本鲭群系结果表明,中国台湾附近海域可能存在2个不同形态的群系。其中,东海南部(彭佳屿海域1)和台湾东部水域(台湾中东部近海2)的日本鲭为同