企业逃废债的制度性研究.docx

企业逃废债的制度性研究 截至2000年底，62656家养老企业已关闭，包括6296家养老企业，贷款利息为592亿元。已由金融债务管理机构认定的27900家养老企业占退休公司的51.29%，退休银行贷款利息为851亿元，占退休公司贷款利息的31.96%。在逃废债的企业中,国有企业22 296户,占逃废债企业总数的69.37%,逃废金融机构的贷款本息1 273亿元,占逃废债总额的68.77%;非国有企业9 844户,占逃废债改制企业的30.63%,逃废金融机构的贷款本息578亿元,占逃废债总额的31.23%。1在最近结束的“两会”上,诚信问题成为一个热点问题,众多代表呼吁大力整顿市场秩序,完善社会信用制度,可见企业逃废债已不仅仅是单纯的企业行为或银行行为,而是我国的信用制度出了问题,是一种制度性的问题。本文结合科斯定理及新制度经济学的有关理论,对我国企业的逃废债行为进行剖析。 一、 企业逃避贷款是企业的责任,是产权关系的纽带作用 科斯定理最早出现在他1959年写的《联邦通讯委员会》中,表述为:市场交换的前提是产权的界定。所谓产权,就是在一系列可选择的排他性行为中作出选择的权利,包括使用权、收入的独享权和转让权。产权界定不清是产生“外部性”和“搭便车”的主要根源。所谓明晰的产权,就是要把“三权”落实到位。国有企业的产权不明晰,就是指这“三权”没有落实到位。目前有很多学者提出各种各样的国