中国东部到新西兰喜玛拉雅杜鹃的分布型体系及其分布格局.docxVIP

中国东部到新西兰喜玛拉雅杜鹃的分布型体系及其分布格局 杜鹃花是木本植物的一个大型科，世界上共有96.1000种，中国约570种，分为6个子、10个子和49个子（方明源等，2005）。目前较为普遍接受的杜鹃花属植物分类系统为以形态学为主要依据的8亚属分类系统(Chamberlain等,1996)。随着分子生物学在植物系统发育与分类学方面的应用,这一系统也面临了许多挑战。例如基于matK和trnK序列对上述8亚属中的12组51个代表种的研究表明,杜鹃花属是一个并系类群,常绿杜鹃亚属subgen.Hymenanthes和映山红亚属subgen.Tsutsusi及杜鹃亚属subgen.Rhododendron为单系发生,而马银花亚属subgen.Azaleastrum和羊踯躅亚属subgen.Pentanthera为多系发生(Kurashige,2001);基于对杜鹃花属87个种的RPB2核基因序列的研究,揭示了除叶状苞亚属subgen.Therorhodion中的2种外,杜鹃花属可分为3个主要分支,并支持马银花亚属和羊踯躅亚属的多系发生论述(Goetsch等,2005);Richard等(2010)利用叶绿体DNA标记,通过对主产东亚以外的常绿杜鹃亚组subsect.Pontica11种和常绿杜鹃亚属中的其它类群中22个亚组的63个代表种的研究则指出,常绿杜鹃亚属可分为两个集群,上述常绿杜鹃亚组中的2个种显示了与其它产于中国和喜玛拉雅区域的60个常绿杜鹃亚属成分的遗传联系等。尽管有关分子生物学研究为杜鹃花系统演化与分类开辟了新领域并取得了可喜的进展,但从总体上来说,目前尚未能构建一个可以被广泛接受的、更好的新分类系统,因此建立在经典分类学知识基础上的、尚不胜自然的杜鹃花分类系统仍然是实际应用中的必然选择。 杜鹃花属具热带起源性质,其现代分布式样表现了北半球温带分布属性,因此被划归北温带分布型处理(塔赫塔间,1979)。近年来,有学者研究了杜鹃花属、亚属、组和亚组在全球范围内的分布情况,有关中国境内相关类群的分布是以省、自治区级的行政区划为划分单位(方瑞征等,1995)。但作为一个属下分类单位如此繁多的植物类群,尚需建立一套以自然地理单元为基础加以概括的较低等级类群在我国境内的分布型体系。对于杜鹃花属这类分布地域广泛、生存环境多变、类群结构复杂、种类纷繁的植物类群来说,尝试系统开展其较低等级分类单位的分布型划分和研究,对深入认识其各级类群的现代分布格局和规律,从而作为工具用于探讨有关学术问题具有一定的科学、适用意义。既往的有关研究(丁炳扬,2009;高连明,2002;Chamberlain等,1996;欧祖兰,2003;李光照2008)为本专题的探讨奠定了较坚实的基础。本文旨在通过此项研究尝试建立杜鹃花属下组与亚组的分布式样体系,并反过来利用有关研究成果,对我国杜鹃花属植物类群的分布格局的形成做出合理的解释。 1 分布区域的划分 1.1 植物亚区2个 植物类群的分布型划分主要基于对植物分类学和植物地理学研究成果的科学分析和提炼(塔赫塔间,1978)。类群分布型划分的主要依据与原则:(1)类群(组与亚组)分类单位的地理分布;(2)类群与自然地理分类单元的综合考虑,不过多强调地理单元的等级平衡;(3)设定某一具体分布型涉及的区域内至少包含1个特有的亚组级或其以上的分类单位。 中国杜鹃花属植物分布区约占我国60%左右的国土面积。该分布区包括泛北极的中国-日本森林植物亚区和中国-喜玛拉雅森林植物亚区的全部及我国境内属于古热带马来西亚植物亚区的台湾、两广南部、滇南和喜玛拉雅山南坡的广袤区域。但考虑到作为现代杜鹃花分布中心区的川、滇、藏等3个西南省区拥有的杜鹃花属植物达420种,约占我国本属植物的75%,并为杜鹃亚属和系统进化上最原始的常绿杜鹃亚属这两个类群最丰富、种量最多的亚属的主要分布区;而在我国东部,杜鹃花植物类群及其种及种下变异相对数量较少,仅有较原始的耳叶杜鹃亚组为本区特有(方瑞征等,1995),因此,在上述依据与原则的指导下,结合我国杜鹃花属植物类群分布特点,在实际操作中本研究择重了对其分布中心区域不同地理条件下的分布型的划分。 1.2 山地、狭义横断山、喜玛拉雅区概况 杜鹃花属为北温带分布型,方瑞征等(1995)将我国所分布的杜鹃花属中的亚属级类群划归为三个分布型,即:北温带分布型(3亚属)、东亚分布型(2亚属)和东亚-北美间断分布型(1亚属)。但作者认为,属以下类群的分布型未必能与上述体系完全一一对应,尤其是在我国境内呈特有分布的众多的亚组及部分组级分类单位如果仅简单地用“中国特有”加以界定,则势必掩盖其详尽的分布信息;再则,我国海南岛与喜玛拉雅山南坡都属马来西亚植物区系,但事实上杜鹃花属的区系数量及类型构成却大相径庭,实在不宜