农户收入与农村社会发展.docxVIP

农户收入与农村社会发展 21世纪，在国家和省级农业和农村政策的支持下，黑龙江省农村经济显著发展，各类社会事业显著取得成果，农民收入迅速增加。为探究农户收入的影响因素, 笔者于2012年1月19日至21日对五常市石人村进行了问卷调查, 问卷以户为单位, 共发放514份, 全部收回, 回收率达100%。 一、 劳动力能力及输出情况 石人村位于五常市西北部, 拥有耕地9 556.6亩, 人均耕地5.4亩。该村共有农户514户, 总人口1 780人, 男女比例均衡, 文化程度以小学和初中为主, 其中31—50岁青壮年数量占人口比重最大, 16—60岁人口为该村实际劳动人群, 占79%。石人村农户收入以工资性收入为主, 主要通过劳务输出的形式获得, 比重高达67.3%, 家庭经营收入比重为28.2%, 财产性收入和转移性收入比重都很小。2011年石人村户均纯收入为34 317.35元。石人村基本情况见表1。 劳务输出已成为石人村农户增收的重要渠道。从务工时间来看, 从事第一产业的人口数占42%, 二三产业分别为30.6%和27.4%, 年人均从业时间达5.7个月, 部分人口在一年之中从事多个工作且从业地点不唯一。从劳务输出的方向来看, 主要分为内部和外部两个方向。内部输出主要以五常市及下辖的乡镇为限, 多从事与第一产业相关的工作, 如摘菜工、插秧工、稻谷收割工、农机服务技术员等, 部分农户还在本村开办食杂店, 这部分人口比重达到66.9%。外部输出以省会哈尔滨为主, 多从事二三产业的工作, 如木工、瓦工、电焊工和餐饮业服务员等, 这部分人口比重达到30.9%;省内其他地区及省外务工人数比例很小。 二、 收入提高因素 为进一步分析石人村农户收入的影响因素, 本文根据调查结果列出了相关指标, 具体名称和含义见表2。 分别对农户纯收入 (Y1) 和农户工资性收入 (Y2) 取对数作为解释变量, 以X1～X11为自变量进行回归分析, 结果见表3。 式 (1) 、式 (2) 修正后的可绝系数分别为0.72和0.75, 所有指标均在1%的显著性水平下显著, 各项指标均能得到合理的解释, 整体拟合效果较好。 从式 (1) 中可以看出, 影响农户纯收入 (Y1) 的因素主要有农户家庭规模 (X1) 、初高中人口比重 (X2) 、劳动力比重 (X4) 、农户从业人数 (X5) 、重复劳动力数 (X6) 、土地面积 (X7) 、第一产业从业时间比 (X9) 、省会城市务工人口比重 (X11) 。X9系数符号为负, 说明第一产业的从业时间比越大, 收入反而越低。由此可见, 家庭人口多, 文化程度高, 家庭中适龄劳动力比重大, 从事工作种类多, 家庭承包土地面积大, 从业人数多, 在省会城市务工的人口比重大, 相应的农户纯收入就多。其中, 第一产业从业时间比重每增加10%, 农户纯收入将减少0.09%, 这与农业生产的比较效益较低有关;家庭人口每增加1人, 农户纯收入将增加0.14%。 由式 (2) 可知, 影响农户工资性收入 (Y2) 的因素主要有农户家庭规模 (X1) 、赡养人口比重 (X3) 、农户从业人数 (X5) 、重复劳动力数 (X6) 、从业时间 (X8) 、二三产业从业时间比 (X10) 。X3和X8系数符号为负, 说明农户家庭中需要赡养的人口越多, 农户工资性收入越低;每增加1个月的工作时间, 农户工资性收入减少0.045%, 以2011年石人村户均收入计算, 每增加1个月的工作时间, 农户工资性收入将减少15元, 可以忽略不计。根据式 (2) , 家庭人口多, 从业人员多, 从事工作种类多的农户工资性收入就多。其中, 二三产业从业时间比重每增加10%, 农户工资性收入将增加0.42%;赡养人口比重每增加10%, 农户工资性收入将减少0.11%。 三、 结论和建议 1. 劳动力和工资水平 在农户总体收入中文化程度起到了微弱的推动作用, 而在工资性收入中文化程度不起作用。这说明, 石人村农户从事的多是以体力劳动为主的工作, 技术含量低, 工资水平不高。解决这一问题, 需要根据当地产业特点, 借助“阳光工程”等惠农政策, 对农户进行针对性的培训, 提高职业技能水平, 提升农户增收空间。 2. 制约农村经济发展的因素 农村劳动力常常因为“上有老下有小”, 不能外出务工或不能全身心地投入到工作中去。农村社会老龄化问题的加剧, 使留守儿童和老人成为制约农村经济发展的主要因素。政府应通过宣传发动, 多渠道筹集社会资金, 在农村建设福利设施, 开展相关服务试点, 逐步形成长效机制, 从根本上解决农村留守人员的赡养问题, 为农村劳动力外出务工解除后顾之忧。 3. 组织协调,培养专业人才 目前, 务工已经成为农户增收的主要来源。但是, 只靠打零工、依靠亲友介