中国农业上市公司经营年限的实证研究.docxVIP

中国农业上市公司经营年限的实证研究 一、 新形势下中国企业战略方向选择的现状 中国的经济环境与欧洲和美国不同，战略计划可能并不同步。但是到了21世纪, 随着中国市场经济的发展和成熟, 加上中国入世, 外国跨国公司纷纷进入中国, 使得国内市场竞争日益激烈。面对日益不确定的外部经济环境, 战略方向选择的问题自然而然也成为中国企业的棘手任务。如此背景下, 生存于基础产业中的中国农业企业, 其产品生产周期长, 易腐烂性等特点无疑加大了外部环境赋予企业的风险, 对于他们而言, 究竟应该实施坚持型战略还是调整型战略?其原因又是什么?这些都是值得探讨与研究的问题。 二、 中国农业上市公司的经营 在探讨农业上市公司相关多元化经营战略的实施情况之前, 必须先分析农业上市公司的基本特点, 保证样本公司具有一定的代表性。文章关于农业上市公司的选定范围参照国内权威数据库———国泰安经济金融数据库的界定, 具体数据则是选取各农业上市公司2005年~2010年的数据 (数据来源:国泰安经济金融数据库、中国上市公司资讯网) 作为分析样本。 以上市时间定义中国农业上市公司的经营年限, 可发现农业上市公司经营年限长短相差甚大。经营年限最长的是公司ST华圣, 截至2011年它的经营年限长达18年 (1993年上市) 。经营年限最短的是大华农、神农大丰和海南橡胶, 它们均为2011年上市, 截至2011年它们的经营时间不足一年。如将文章的考察时期2005年作为长期和中期的分界点, 将2000年作为短期和中期的分界点, 可发现52家中国农业上市公司的经营年限分布较为均匀, 经营年限属于长期的有18家, 经营年限属于中期的有15家, 经营年限属于短期的有19家, 短中长期的公司数量相当, 分布较为均匀。 从公司所在地区分布来看, 中国农业上市公司遍布全国20多个省市。在各省市中, 山东省的农业上市公司最多, 达到7家;新疆次之, 达到6家;湖南省和广东省排名第三, 分别为5家;紧接着就是北京, 达到4家。上述五个省份为中国农业上市公司的主要集中地, 其农业上市公司数加总已超过中国农业上市公司总数量的一半。与之相对应, 河北省、江西省、吉林省等常规农业大省的农业上市公司数量反而偏少。这也从某个程度上反映出中国农业上市公司的经营项目已经越来越脱离传统农业作物, 向经济作物等高效益农业产品发展。如果从行政区域分布来看, 中国农业上市公司分布也较为广泛, 以华东、中南、西北为主要区域。 从公司经营项目涉及的行业来看, 中国农业上市公司的业务扩散除了在农、林、牧、渔及其服务项目等大农业里开展, 还出现了向食品饮料业、木材橡胶业、园林设计业等非农行业扩散的背农现象。但是从背农程度来看, 52家上市公司中仅有8家出现了背农业务现象, 而且个别开展背农业务的公司还是因为经营业绩出现问题 (被ST或者PT) , 才开始发展房屋租赁等背农业务。另外的40多家农业上市公司则在不同年份出现不同程度的农业内行业扩散及收缩的现象。可见, 背农经营是中国小部分农业上市公司的一个经营现象, 但是目前大部分农业上市公司仍然以涉农行业扩散为主要特点。 通过经营年限、地区分布、行业扩散三个角度对中国农业上市公司的经营特点进行分析, 发现: (1) 中国农业上市公司已有一定的经营年限, 不同公司的经营年限也有较大的差异性, 可作为不同年代的农业企业代表; (2) 中国农业上市公司遍布中国各地, 涵盖了中国各地农业企业的地域特征; (3) 中国农业上市公司存在一定的背农业务现象, 但涉农业务扩散仍是其主要特点。简而言之, 中国农业上市公司是各个年代各个地域农业企业的主要代表, 它们的经营趋势以相关多元化经营为主。 三、 相关多元化经营的测量和分布 1. 基于多元化战略的企业经营程度测量 相关多元化经营程度的测量来源于多元化程度的测量。而目前学术界对于多元化的测量方法主要有四大类: (1) Ansoff等人创用的标准产业分类码法; (2) 美国学者Wrigley提出的专业化率计算法; (3) 赫芬达尔指数计算法; (4) Boltamaml提出的熵测度法。第四类方法--熵测度法又包括三种指数:种类指数、基尼--西皮森指数和香农指数。其中, 香农指数最受推崇, 因为它将多元化战略细分为多元化程度 (DT) 、相关多元化程度 (DR) 和不相关多元化程度 (DU) 三个指标, 精确度非常高。而文章对于农业上市公司相关多元化经营程度的测量也正是参考香农指数中的相关多元化程度 (DR) 。其公式为: 式中:DR———企业相关多元化程度; Pj———业务集j的销售额占企业总销售额的比重, 业务集M以2位SIC相同为准划分; Pij———企业按4位数SIC码划分的业务种类的销售额在其所在的按2位数SIC码划分的业务集的销