《白敬立墓志铭》所见的拓拔思恭.docxVIP

《白敬立墓志铭》所见的拓拔思恭 唐初，柯巴的思想因为镇压黄巢起义而闻名。夏兴和绥州是唐朝的真正边界之一。他是唐朝末年的著名剧作家之一。他的事业对党项拓拔部的发展及其后西夏王朝的建立具有重要的意义。然而,在汉文文献中所见有关拓拔思恭的资料,极其简略,且多有矛盾之处,影响了人们对他的研究和认识。陕西靖边出土的《白敬立墓志铭》,却为这位史诗般的人物,提供了鲜活而重要的新资料。 一、 以《新唐书》中《党项传》、《张拉》二六四卷为例 有关拓拔思恭的史料,散见于新旧《唐书》《资治通鉴》等史籍中,而以《新唐书》中《党项传》《僖宗纪》《黄巢传》和《资治通鉴》二五四、二五五、二五六诸卷较为集中。诸史所载,多有重复,可互为补充。现依年代次第概述如下: 1. 给该州打电话 2. 拓拔思张“同盟收抓” 唐僖宗广明元年(880)十二月,黄巢乱军“陷京师”。中和元年(881)三月,宥州刺使拓拔思恭“纠合夷夏兵,会鄜延节度使李孝昌于鄜州,同盟讨贼。”逃到西蜀的僖宗,“傳檄天下藩镇,合兵讨贼”。(5)值得注意的是,拓拔思恭“同盟讨贼”,并不是响应僖宗号召,而是自发起兵的。(6)可见其在政治上的敏感性和扩展势力的心态。 3. 思公屯东渠,唐中升级置石坝 中和元年夏四月,僖宗因思恭出兵,诏“以拓拔思恭权知夏绥节度使(原注:为拓拔氏强盛,遂跨据西夏张本)。”时“拓拔思恭屯武功”,与屯渭北的唐弘夫、屯沙苑的王重荣、屯渭桥的王存处、屯周至的郑畋等“进薄长安,壬午,黄巢帅众东走”;但是由于“官军不整……丁亥,(黄巢)复入长安……庚寅,拓拔思恭、李孝昌与贼战于土桥,不利……秋七月……拓拔思恭屯东渭桥,黄巢遣朱温拒之。”(7)《新唐书·党项传》也载,僖宗以思恭为“左武卫将军,权知夏绥银节度事。次王桥,为巢所败。更与郑畋四节度盟,屯渭桥。”(8)两处所载细节略异,但权知节度使事,则完全一致。 4. 朱温战于东渭桥 中和元年八月,唐僖宗正式授思恭为“夏绥节度使”。“李孝昌、拓拔思恭与尚让、朱温战于东渭桥,不利,引去(原注:史言,诸镇之勤王者,皆以师老迁延引退)。”(9)《僖宗纪》亦载:九月,“鄜延节度使李孝昌(原误为章)、夏绥银节度使拓拔思恭,及黄巢战于东渭桥,败绩。”(10)两记时间略有差异,当为同一战事。 5. 定难军所注:二军三军4军 中和元年十一月,黄巢叛军“孟楷、朱温袭鄜、夏二军于富平,二军败,奔归本道(原注:二军,李孝昌、拓拔思恭之军也)。”十二月,“赐夏州号定难军。”11从此,夏州地区获得“定难军”的称号。 6. 思公对思也为“面包冲突”的认识 中和二年春正月,僖宗诏以“王存处为京城东面都统,李孝昌(原误为章)为北面都统,拓拔思恭为南面都统。”12《资治通鉴》亦谓:“以王存处、李孝昌、拓拔思恭为京城东北西面都统,以杨復光为南面行营都监使。”13 两记略有差异,思恭为“南面都统”还是“西面都统”,似有必要辨正。拙以为《资治通鉴》所记思恭为“西面都统”更为合理,因为南面有杨復光。又,《新唐书·党项传》也载“诏为西面都统”;《新唐书·黄巢传》卷二二五,也谓“存处直左,孝昌(原误为章)在北,拓拔思恭直右”,左东右西,也为“西”。《唐大诏令集》卷五,也记为“西面行营诸军都统、鄜夏节度使李思恭”。 7. 中和二年,拓拔思张为京西都 中和二年五月,诸镇军四集,“朱玫以泾岐麟夏兵八万营兴平”,接着,“李孝昌、拓拔思恭徒壁东渭桥,收水北垒”。期间,诸军皆集,战事频仍,互有胜负。六月,“拓拔思恭以锐士万八千赴难,逗留不进,”以待时机。14中和二年八月,诏“东方逵为京城东北面行营都统,拓拔思恭为京城西面都统”15。而《新唐书·党项传》记述更为详尽,“中和二年,诏(思恭)为京城西面都统、检校司空、同中书门下平章事。俄进四面都统,权知京兆尹。”16以党项拓拔思恭为“京城西面都统”、“权知京兆尹”,极大地提升了拓拔思恭在诸藩镇中的地位,也反映了唐统治者对拓拔思恭的厚望。 8. “请君县南,杀黄人” 中和三年夏四月,雁门节度使李克用等军“入京师,黄巢力战不胜,焚宫室遁去。”17承担北路军的定难军节度使拓拔思恭,与保大军18节度使东方逵,从“宜君县南,杀戳逆贼黄巢徒伴二万余人,生擒三千人并贼将者。”19“贼平”不久,因功诏赐思恭“兼太子太傅,封夏国公,赐姓李。”20 9. 朱玫及王重荣、李克用战于沙苑,败绩 河东向有解盐之利,中和以来,为河中节度使王重荣专之。僖宗亲信宦官田令孜欲取之以佐军食,重荣不可,遂引发战争。据载,光启元年“九月,河中节度使王重荣反,邠宁节度使朱玫讨之。”十二月,“朱玫及王重荣、李克用战于沙苑,败绩。”21《资治通鉴》亦载,光启元年(885)冬十月,“(田)令孜遣(朱)玫、(李)昌符,将本军及神策、鄜、延、灵、夏等军三万人,屯沙苑,以讨王重荣。重荣发兵拒之。”22十二月,