基于区位商理论的呼包鄂城市群产业竞争力分析.docxVIP

基于区位商理论的呼包鄂城市群产业竞争力分析 0 发展区域经济的需要 呼包鄂城市群是以呼和浩特、包头和鄂尔多斯为中心的周边卫兴市镇，包括三个城市的管辖范围。区位优势突出，位于全国城市发展轴线“北京呼包银”的中部。亚洲（头部）运河纵轴的北端。是国家呼包鄂榆主要开发区和呼包银经济区的重要组成部分。同时, 呼包鄂城市群是内蒙古区域经济发展的“金三角”, 呼和浩特被称为“中国乳都”, 包头被称为“稀土基地”, 鄂尔多斯被称为“煤都”, 经济持续快速发展, 城市和产业基础较好, 已进入工业化和城市化加速发展期, 对带动、促进内蒙古自治区区域经济发展起到重大作用。 地区经济发展要结合当地的区位、资源优势, 依托区域内所拥有的现实或潜在比较优势, 发展比较优势产业, 并带动其他相关产业的发展, 为经济发展提供动力。比较优势由李嘉图提出, 最初指两个国家或地区分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品, 进口其处于比较劣势的商品, 则两国或地区都能从贸易中得到利益。地区在进行产业定位及产业发展时也应结合比较优势理论, 明确具有比较优势的产业, 充分发挥其带动作用。本文通过区位商理论确定呼包鄂城市群各城市的比较优势产业, 并从产业和城市的视角分析其比较优势, 对呼包鄂城市群产业协调发展进行研究。 1 优势产业与区域经济结构调整的理论研究 国内学者关于呼包鄂城市群的研究集中在生态环境、城市化建设、空间关联等方面;关于优势产业的研究主要通过主成分分析、聚类分析、偏差-份额等方法进行优势产业的识别、选择及评价;同时运用区位商理论对陕西、江西、长三角城市群的产业结构研究较多。 在优势产业相关研究方面, 部分学者在对优势产业相关理论界定的基础上, 对我国区域优势产业进行分析, 并提出产业结构优化等建议。徐仕政通过比较优势和竞争优势理论提出区域优势产业的定义内涵、基本属性、特征以及形成机制, 对优势产业与主导产业、特色产业、支柱产业进行比较分析。王春杨认为我国科技资源空间布局的极化特征显著, 区域特色优势产业与科技资源在空间上呈现不一致的分布特征。刘玫在界定了优势产业的基础上, 利用主成分分析法对中部地区的工业行业进行分析, 选出中部地区工业行业中的优势产业, 认为发展基于区域现实优势和潜在优势的优势产业, 能够充分发挥地区独特的优势, 提高资源利用效率, 避免区域内和区域间的产业结构趋同, 能更好地促进地区的产业结构调整和发展。陈永忠指出发展优势产业是促进西部区域经济快速发展、调整产业结构、提升产业竞争力的强大动力, 也是实现可持续发展, 逐步缩小东西部地区差距的战略选择。孙慧等运用灰色聚类法, 将新疆的36个产业分成了支柱、主导、优势、一般、劣势5类, 指出新疆各产业发展中存在支柱、主导和优势产业主要是资源型产业, 且生产的产品经济附加值较低, 轻工业的发展较慢等问题。 在区位商理论相关研究方面, 梁平使用区位商分析方法, 从产业结构不同层次对“西三角”经济区产业进行计算和分析, 并提出发展第二产业的建议。李小玉从区位商的角度, 对江西省的产业结构及各产业内部的行业结构进行研究。于蕾等对珠三角、大珠三角和泛珠三角地区不同层次下各城市及区域主要产业就业人口区位商的计算比较, 揭示了珠三角区域在制造业方面, 大珠三角区域在生产性服务业方面及泛珠三角区域在生活性服务业方面的竞争优势。 2 呼包鄂城市群区位分析 2.1 区位商的判别 区位商 (Location Quotient, LQ) , 又称专门化率或地方专业化指数, 区位商方法建立在区域比较优势理论基础上, 由哈盖特提出并运用于区位分析中, 来衡量某一个区域产业结构与全国平均水平的差异。它是指一个地区特定部门的产值在该地区总产值中所占的比重与全国该部门产值在全国总产值中所占比重方面的比率, 其计算以就业人数为基础, 表达式为 式中:LQi为区域产业i的区位商;ei为区域产业i的就业量;et为区域就业总量;Ei为全国产业i的就业量;Et为全国就业总量。 区位商的判别一般以1为界。当LQi1时, 表明该产业在该地区的专业化程度较高, 超过全国水平, 具有一定的比较优势。LQi值越大专业化程度越高, 比较优势越大, 同时也意味着该地区该行业的产出除满足本区域需求外还对外提供产品或服务。当LQi1时, 表明该地区该产业处于比较劣势, 竞争力较弱;当LQi=1时, 表明该地区该产业处于均势, 该产业的优势并不明显。 区位商可以反映某一产业部门的专业化程度, 以及某一区域在高层次区域的地位和作用等, 在衡量区域优势产业上排除了区域规模的差异因素, 能够较真实的表示一个区域的优势和劣势产业以及其变动趋势, 从而对产业结构、产业升级及区域经济发展等作出评价和建议。 2.2 呼包鄂城市群产业比较 由于2002年《国民经济行