信息化条件下通信网络平台效能评估方法研究.docxVIP

信息化条件下通信网络平台效能评估方法研究 1 系统效能评估 随着信息的到来，信息战逐渐成为现代战争的重要作战形式。作为战场上的“主要信息渠道”，通信网络系统自然成为双方信息攻击的有效平台。在信息化条件下,作战双方对制信息权的争夺将日趋激烈,其作战行动的指挥控制自始自终都要求有及时、准确的信息保障。因此,在平时的备战训练中,必须客观准确的评估对战场通信系统保障能力的现实需求,并做好相关的软硬件准备,才能把握住未来战场的主动权。 作为战场核心硬件系统的一部分,通信网络系统对自身的效能指标有着近乎苛刻的要求,但随着作战双方信息作战能力的不断提升,对通信网络系统的干扰因素也逐渐增多,致使原来基于基本ADC模型的系统效能评估方法的准确度大为下降。为适应时代发展的新要求,根据实践中积累的相关资料和实验数据,构建起更为高效可靠度的战场通信系统新的效能指标体系已然十分必要,于是,通过对基本ADC模型进行部分改进,使其对战场通信系统保障效能的评估更为综合全面,并成功地缩小评估结果与实际效能的误差,这无疑将对信息化条件下的战场通信系统建设起到有力的推动作用。 2 改进的保障效能评估模型 ADC模型是美国工业界武器系统效能咨询委员会(Weapon System Effectivemess Industry Advisory Committee )于20世纪60年代中期为美国空军建立的,旨在根据武器系统的有效性(可用度)、可信赖性和能力三大要素评价装备系统。该模型层次清晰,被认为是很有效、很通用的系统评估模型,在诸多领域得到广泛应用。 按照美国工业武器系统效能咨询委员会的定义,装备系统的效能是指系统能满足(或完成)一组特定任务要求的量度,是系统可用性、可信性和能力的综合反映。ADC评估模型的解析表达式为: E=A·D·C 式中,E(Effectiveness)为系统效能;A(Availability)为系统可用性向量;D(Dependability)为可信赖矩阵;C(Capability)为能力向量。 A是可用性行向量表示系统在任意随机时刻开始执行任务瞬间处于不同状态的概率。 A=(a1,a2,…,an) 式中,ai为开始执行任务时处于i状态的概率。 D为系统可信性矩阵,用于描述处于不同状态的概率,在执行任务过程中,装备系统各个变元的状况可能会变化,这种状态变化用可信赖性矩阵D(t)描述 D(t)=????d11?dn1???d1n?dnn????D(t)=(d11?d1n???dn1?dnn) 式中,dij表示系统在执行任务时处于第i种状态,而在执行任务的过程中t处于第j种状态的概率。 C是能力向量,是系统效能在已知各个状态时,系统完成任务的能力度量 C=[c1c2?cn]TC=[c1c2?cn]Τ 式中,矩阵元素ci是装备系统在状态i时的能力。在ADC模型中,能力向量C是系统性能集中的体现,也是求解效能的关键所在,计算固有的能力C很大的程度上取决于评价系统的任务需求。因此,应根据实际问题的特定条件来建立能力矩阵,可以综合运用各种方法。 ADC模型作为解析法的一种,其公式透明性好,易于理解和计算,可以进行变量间关系的分析,应用方便,是一种较为优秀的效能评估方法。 改进的ADC模型主要是针对通信设备保障能力易受战场环境和人员操作的影响,这一实际特点而改进的保障效能评估模型。其模型如下 E=K·A·D·C·(1-Q) (1) 其中K为通信能力系数,主要是受操作人员的操作能力和素质相关。Q为战场环境影响系数,主要是考虑到战场上敌情、气候、地形对通信保障能力的影响。 3 评估方案的初步思考 通信保障是信息化条件下的作战训练的具有重要能力支撑,随着信息的综合对抗强度的逐渐加剧,保障各环节中的不确定因素增多,这无疑对通信能力评估体系建设提出了更高的要求。目前针对通信保障能力的评估方案还并不完善,尤其是对相关干扰因素的处理工作还出于探索阶段。在众多方法中,以基本ADC模型为基础,通过适当的改进和优化,对战场通信系统保障能力进行更为精确评估的方法较为合理,它实现了对通信设备综合效能的定量评估,并为进一步设计、发展通信设备起到了较好的辅助决策作用。因此,对它的深入研究有着重大而且现实的意义。 3.1 算法a,基于系统已发生故障时,系统处于两种状态 可用性行向量A是由系统开始处于所有可能状态的概率组成,一般表达式为:A=[a1,a2,…,an],N种可能状态构成了样本空间。假设通信系统在开始执行任务时状态仅划分为正常工作(用数字“1”表示)和发生故障(用数字“0”表示)两种状态。则系统的可用性向量可表示为A,式中a1表示系统在开始执行任务时处于正常工作状态的概率(即可用度),a2表示系统在开始执行任务时处于发生故障状态的概率(即不可用度)。根据可靠性理论有