浅析语言接触背景下的延汉语词演变.docxVIP

浅析语言接触背景下的延汉语词演变 一、 开发后的词汇变异研究 长期以来，中国的朝鲜社会在使用民族语言的同时，也使用中华民族的共同语言，形成了朝鲜和汉族双语社区。它是在双语区独特发展的朝鲜民族语言变体2。改革开放以前, 朝鲜语主要受汉语和朝鲜文化语3的影响, 发展变化的轨迹较为清晰, 改革开放以后, 语言变化的轨迹趋于多元, 正如多样化的社会变迁。词汇是语言中最为活跃的部分, 我国朝鲜语的发展变化中最为明显的也是词汇变化。关于改革开放以后我国朝鲜语词汇变异的特点, 已有较多的研究成果, 包括我国朝鲜语词汇的语音、语义、语用等方面的研究, 这些研究多从词汇的本体研究、词汇的规范研究、词汇的境内外差异比较、宏观社会因素对词汇变异的影响等视角出发, 探讨词汇变异的内在规律, 但关于词汇和社会因素共变关系的实证研究较少。 本文在已有研究的基础上, 运用微观社会语言学的研究方法, 以《朝鲜语规范集》 (2007) 以及新时期朝鲜语新词研究的最新成果为依据, 建立具有跨境语言特色的朝鲜语词汇调查表, 设定社会人口结构特征、语言活动、语言认同三组变量, 在我国朝鲜族人口最多的延边地区进行问卷调查研究, 旨在了解各种类型的词在延边这一言语社区的使用情况, 进而探究朝鲜语词汇变异的成因。 二、 理论框架和研究设计 (一) 概念定义 1. 对我国延边地区朝鲜的使用 本文所说的“朝鲜语”是指全世界朝鲜民族的共同语。关于朝鲜民族的共同语, 目前有“朝鲜语”和“韩国语”两种术语。在中韩建交之前, 我国只使用“朝鲜语”这一术语, 随着中、韩两国经济、文化交流的增进, 开始使用“韩国语”这一术语, 但“韩国语”一般指称在韩国使用的语言, 不包括朝鲜的语言。本文主要研究内容为我国延边地区朝鲜族的语言变体, 因此, 采用我国朝鲜族人一直沿用的“朝鲜语”这一术语。为了行文的方便, 本文将全世界朝鲜民族的共同语称作“朝鲜语”, 韩国使用的通用语言称作 “韩国语”或 “韩国标准语”1, 朝鲜使用的通用语言称作 “朝鲜文化语”2, 我国使用的朝鲜语称作 “我国朝鲜语”或“中国朝鲜语”, 在我国延边地区使用的语言变体称作“延边朝鲜语”或“延边话”3。延边地区的朝鲜语是我国朝鲜语的一个组成部分, 与我国其他地区的朝鲜语具有共同的语言基础与语言规范。但是, 由于延边是我国唯一的朝鲜族自治州, 在居住环境、生活环境、工作环境等方面具有其他地区朝鲜族社会所不具备的语言保存与发展条件, 在语言使用上更具代表性。因此, 本文将延边地区的朝鲜语作为我国朝鲜语的典型代表进行研究。 2. 变异相对应说 语言变异是指“某个语言项目在实际使用着的话语中的状况”。[p.48]关于语言变异的内涵, 学界尚无明确的界定。从已有的研究上看, 关于语言变异的认识可以分为两大类。第一类观点认为语言变异产生之前存在与之对应的正体, 变异就是某一语言项目与规范之间的差异 (吴国华, 2000) , 是指对语言系统规则的偏离 (聂桂兰, 2002) 。第二类观点认为变异和规范都是相对的概念, 变异产生之前并没有与之相对应的正体存在, 语言系统中新元素的产生就是变异, 新词新语的产生是新时期语言结构变异最主要的表现 (陈章太, 2002) , 从规范的角度看, 新产生的变异具有较强的不规范性, 但是随着这种形式使用频率的提高, 不规范度逐渐减弱 (丁崇明, 2002) , 有的变异形式经过长期的使用, 可以转化成为规范的形式。关于是否存在与变异相对应的正体的问题, 本文采用第二种观点。在朝鲜语这样的跨境语言中, 规范和变异都是相对的概念。从境内朝鲜语规范的角度看, 境外的朝鲜语存在不符合规范之处, 反之亦然。偏向于任何一方的规范观, 都可以将另一方划入不规范的范畴。从朝鲜语规范的发展轨迹可知, 规范不是绝对的概念。从跨境语言的角度来看, 境内外的差异是客观存在的事实, 至于这种差异中“何为规范”是视角的问题。本研究基于这种认识, 将延边朝鲜语词汇置于朝鲜民族的共同语言这一大背景之中进行研究, 延边朝鲜语是朝鲜语多种变体之一, 在延边朝鲜语词汇系统中, 在词语使用上有别于境外任何一个变体的都属于变异的范畴。 (二) 社会网络的语言变异研究 本研究在语言变异“异质有序”的语言观基础上进行, 主要借鉴拉波夫 (W.Labov) 的社会阶层语言变异模式、米尔罗伊 (L.Milroy) 的社会网络语言变异模式和埃克特 (P.Eckert) 的实践共同体语言变异模式。 语言变异研究是上世纪60年代以来逐步发展和形成的新的研究领域。语言变异研究从温瑞奇 (U.Weinreich) 和拉波夫开始, 他们将“语言的社会性”科学地引入语言学的研究中。1968年, 拉波夫和温瑞奇、埃尔佐 (M.Herzog) 等人合作, 发表了一篇